От SerB
К Chestnut
Дата 02.09.2004 17:02:37
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

F nj

Приветствия!

http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,2763,1295513,00.html

"Mr Putin has been repeatedly made to look weak and foolish by the Chechen rebels."

Удачи - SerB
От Chestnut
К SerB (02.09.2004 17:02:37)
Дата 02.09.2004 17:40:16

Я сперва не понял, о ком говорится

> http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,2763,1295513,00.html

Но во-первых Гардиан -- газета дерьмовая и либерастская, а во-вторых, "мятежники" они и есть "мятежники". Террористами их сейчас всё чаще называют

>"Mr Putin has been repeatedly made to look weak and foolish by the Chechen rebels."
От Swine
К Chestnut (02.09.2004 17:40:16)
Дата 02.09.2004 17:58:10

Re: Я сперва...

>> http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,2763,1295513,00.html
>
>Но во-первых Гардиан -- газета дерьмовая и либерастская, а во-вторых, "мятежники" они и есть "мятежники". Террористами их сейчас всё чаще называют

Термин 'rebels' активно использовался британской прессой в ходе первой чеченской войны. В явно положительном смысле этого слова. Везде. А гадкие, невероятно мерзкие статьи, обзоры и карикатуры появлялись и в The Times и в The Financial Times.
Англичане даже не могли понять, почему я не сопереживаю чеченцам.

Сейчас, исходя из того, что я вижу на сайтах британских изданий, и понимаю со слов старых знакомых, акценты *слегка* сдвинулись в сторону симпатий к России. Но по прежнему, публикации напоминают таковые времен Крымской войны.
От SerB
К Chestnut (02.09.2004 17:40:16)
Дата 02.09.2004 17:42:52

То есть ребеллсами таки называют? Фиксируем.

Приветствия!

А насчет "дерьмовости" и "либерастичности" - дык прошвырнитесь по http://www.inosmi.ru
Что-то "недерьмовых" и "нелиберастичных" статей не видать

Удачи - SerB
От Chestnut
К SerB (02.09.2004 17:42:52)
Дата 02.09.2004 18:00:49

Нафиг мне иносми? Я напрямую

Вот Вам Телеграф:

http://opinion.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/09/02/wosse02.xml&sSheet=/news/2004/09/02/ixnewstop.html

А вот Таймс:

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-1242894,00.html