От Лейтенант
К Николай Поникаров
Дата 02.09.2004 11:05:56
Рубрики WWII;

Просто у нас технология недозрела

>Вот поэтому-то мы и не строим боевых треножников, а наоборот прижимаемся к земле :)))

До настоящих батлмехов :-)
От doctor64
К Лейтенант (02.09.2004 11:05:56)
Дата 02.09.2004 11:18:58

Батлмехи в том же Mechwarrior'е вполне органичны.

>До настоящих батлмехов :-)
Именно требования тактики (проходимость) и технологии (энергетическое оружие требует реактора, размеры реактора диктуют размер боевой машины). Там где это можно мехварриоры применяли и колесную, и гусеничную технику.
От Лейтенант
К doctor64 (02.09.2004 11:18:58)
Дата 02.09.2004 12:51:13

Re: Батлмехи в...

> Там где это можно мехварриоры применяли и колесную, и гусеничную технику.

Но при этом постоянно подчеркивается, что танк батлмеху адекватным противником не является.
Колесная и гусеничная техника применяется
1) Теми кому на мехов денег нехватает.
2) Во вспомогательных целях.
3) В критических ситуациях - типа задержать мехов хоть не надолго или отвлечь на себя огонь.
От doctor64
К Лейтенант (02.09.2004 12:51:13)
Дата 02.09.2004 13:54:34

Re: Батлмехи в...

>> Там где это можно мехварриоры применяли и колесную, и гусеничную технику.
>
>Но при этом постоянно подчеркивается, что танк батлмеху адекватным противником не является.
Во первых - чисто энергетические причины, во вторых - десяток танков вполне успешно могут вести бой с парой легких мехов.

>Колесная и гусеничная техника применяется
>1) Теми кому на мехов денег нехватает.
>2) Во вспомогательных целях.
>3) В критических ситуациях - типа задержать мехов хоть не надолго или отвлечь на себя огонь.
Тут надо учесть, что с производством во вселенной Battletech весьма хреново.