От Kazak
К Dervish
Дата 01.09.2004 22:20:42
Рубрики WWII;

Я не знаю, откуда у Медведева данные об планах унитожения

Homo homini lupus est

половины Эстонцев. В комментария Венцеля речь идёт только о переселении.

По моему мнению, можно привлечь на свою сторону подходящих для онемечивания местных жителей в прибалтийских странах, если принудительное выселение нежелательного населения будет проводиться под видом более или менее добровольного переселения *. Практически это легко можно было бы осуществить. На обширных пространствах Востока, не предусмотренных для колонизации немцами, нам потребуется большое число людей, которые в какой-то степени воспитывались в евролейском духе и усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры. Этими данными в значительной мере располагают эстонцы, латыши и литовцы...

* В меморандуме Розенберга от 2 апреля 1941 г. говорилось, что вся Прибалтика должна быть включена в состав Германии после "необходимого выселения значительного числа интеллигенции... во внутренние районы России" (IMT, vol. XXVI, Doc. 1017).
Нам следует постоянно исходить из того, что, управляя всеми огромными территориями, входящими в сферу интересов германской империи, мы должны максимально экономить силы немецкого народа... Тогда неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец, что при умелом осуществлении этого принципа, несомненно, должно будет иметь для нас положительные последствия. Едва ли следует при этом опасаться обрусения латышей или литовцев, особенно потому, что число их не так уже мало и они будут занимать должности, ставящие их над русскими. Представителям этой прослойки населения следует прививать также чувство и создание того, что они представляют собой нечто особенное по сравнению с русскими. Возможно, позже опасность со стороны этой прослойки населения, связанная с ее желанием онемечиться, будет больше, чем опасность ее обрусения. Независимо от предложенного здесь более или менее добровольного переселения нежелательных в расовом отношении жителей из бывших прибалтийских государств на Восток следовало бы также допустить возможность их переселения в другие страны


Извините, если чем обидел.
От Дмитрий Бобриков
К Kazak (01.09.2004 22:20:42)
Дата 02.09.2004 15:43:31

Не могу понять одного

Категорически приветствую
>Homo homini lupus est

>половины Эстонцев. В комментария Венцеля речь идёт только о переселении.

>По моему мнению, можно привлечь на свою сторону подходящих для онемечивания местных жителей в прибалтийских странах, если принудительное выселение нежелательного населения будет проводиться под видом более или менее добровольного переселения *. Практически это легко можно было бы осуществить. На обширных пространствах Востока, не предусмотренных для колонизации немцами, нам потребуется большое число людей, которые в какой-то степени воспитывались в евролейском духе и усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры. Этими данными в значительной мере располагают эстонцы, латыши и литовцы...

>* В меморандуме Розенберга от 2 апреля 1941 г. говорилось, что вся Прибалтика должна быть включена в состав Германии после "необходимого выселения значительного числа интеллигенции... во внутренние районы России" (IMT, vol. XXVI, Doc. 1017).
>Нам следует постоянно исходить из того, что, управляя всеми огромными территориями, входящими в сферу интересов германской империи, мы должны максимально экономить силы немецкого народа... Тогда неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец, что при умелом осуществлении этого принципа, несомненно, должно будет иметь для нас положительные последствия. Едва ли следует при этом опасаться обрусения латышей или литовцев, особенно потому, что число их не так уже мало и они будут занимать должности, ставящие их над русскими. Представителям этой прослойки населения следует прививать также чувство и создание того, что они представляют собой нечто особенное по сравнению с русскими. Возможно, позже опасность со стороны этой прослойки населения, связанная с ее желанием онемечиться, будет больше, чем опасность ее обрусения. Независимо от предложенного здесь более или менее добровольного переселения нежелательных в расовом отношении жителей из бывших прибалтийских государств на Восток следовало бы также допустить возможность их переселения в другие страны


Итак, в сухом остатке - прибалты сражались в рядах СС для осуществления своей мечты - они хотели расселиться за Уралом (до Урала немцы планировали территории для себя любимых) на территории СССР и занять руководящие роли среднего звена. Понимая, что хотя они и могут на правах граждан СССР ударно труждаться в любых краях страны, в том числе и за Уралом :), но без помощи германской армии врядли в рядах управленцев, а управлять русскими так хотелось...
И не понимаю их обид. Ведь в конце концов их мечтания почти сбылись. По результатам войны всех этих мечтателей за счет государства отправили как раз за Урал, в сибирь. Конечно не на руководящие роли, но это уже мелочи.


>Извините, если чем обидел.
С уважением, Дмитрий
От Kazak
К Дмитрий Бобриков (02.09.2004 15:43:31)
Дата 02.09.2004 22:31:18

Нет.

Homo homini lupus est

План "Ост" до прибалтов не доводился. Это настолько секретный план, что его так и не нашли после войны.



Извините, если чем обидел.
От Alexeich
К Kazak (01.09.2004 22:20:42)
Дата 02.09.2004 12:48:12

Re: зачем уничтожение


Черным по-русскому сказано: пригодные к онемечиванию - онемечиваются (ИМХО в Эстонии таких немного), расово неполноценные а также всякие там совслужащие - в расход, прочих - на заселение восточных земель (в вологодскую губернию или в Сибирь). Земли присоединяются к Рейху без всяких там протектораций (чай не Богемия).
Правда надо учеть и интересы северного союзника, так что неизвестно как бы оно там в реалиях повернулось, ну м.б. отдали бы северо-вотсок финнам.
От Игорь Островский
К Kazak (01.09.2004 22:20:42)
Дата 02.09.2004 01:50:20

T.e., Эстония прекращает своё существование. А "переселения" тоже чреваты :-) (-)
От Kazak
К Игорь Островский (02.09.2004 01:50:20)
Дата 02.09.2004 12:13:18

Да. (-)
От Игорь Островский
К Kazak (02.09.2004 12:13:18)
Дата 02.09.2004 16:54:17

Красная Армия объективно сражалась за спасение эстонского народа как такового

За сохранение Эстонии как таковой, а также Латвии, Литвы, Польши.
А эстонские и латышские эсэсовцы объективно сражались за уничтожение собственных народов как таковых.
От Kazak
К Игорь Островский (02.09.2004 16:54:17)
Дата 02.09.2004 23:21:57

Не факт.

Homo homini lupus est
>За сохранение Эстонии как таковой, а также Латвии, Литвы, Польши.
Факт что как государство Эстония прекратила-бы существование.

>А эстонские и латышские эсэсовцы объективно сражались за уничтожение собственных народов как таковых.
Хотелось-бы аргументов, ибо я знаю, что Вы в теме разбираетесь.


Извините, если чем обидел.
От Justas
К Игорь Островский (02.09.2004 16:54:17)
Дата 02.09.2004 17:04:58

По большому счету и за спасение немецкого народа как такового... (-)