От Алексей Мелия
К Kazak
Дата 01.09.2004 20:31:36
Рубрики WWII;

Re: А им...

Алексей Мелия

>Разумееться. А с чего Вы взяли, что Эстонии нужна была победа Германии?:)
>Эстонии нужна была поражение СССР.

За поражение СССР без победы Германии можно было воевать в 1940 году в рядах своих армий.

осле начала войны Германия-СССР и под Германским командованием можно было сражатся лишь за победу Германии в войне против СССР.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Justas
К Алексей Мелия (01.09.2004 20:31:36)
Дата 02.09.2004 16:24:42

Re: А им...


>
>За поражение СССР без победы Германии можно было воевать в 1940 году в рядах своих армий.

То есть, Прибалтика, после обьявления ультиматума должна была обьявить войну СССР? Это при слабоограниченном котингенте РККА на своих территориях?

>осле начала войны Германия-СССР и под Германским командованием можно было сражатся лишь за победу Германии в войне против СССР.

Сражатся можно "против всех", пример - Польская Армия Краёва.


> http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
С уважением - Justas
От Kazak
К Алексей Мелия (01.09.2004 20:31:36)
Дата 01.09.2004 20:37:53

Ето верно для 1941-43.

Хомо хомини лупус ест
>За поражение СССР без победы Германии можно было воевать в 1940 году в рядах своих армий.
Это верно.

>осле начала войны Германия-СССР и под Германским командованием можно было сражатся лишь за победу Германии в войне против СССР.
В 1944 году победа Германии вызывала большие сомнения:)
Если не СССР, то союзники ее-бы добили.
А вот после поражения Германии, но при отсутствии в Естонии советских воиск шанс таки был. Намекнуть какои или сами знаете?:)
Другое дело, что все ето достаточно наивно и на песке построено:) Ну дык - хуторяне:)


Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Kazak (01.09.2004 20:37:53)
Дата 01.09.2004 21:02:50

Re: Ето верно...

>А вот после поражения Германии, но при отсутствии в Естонии советских воиск шанс таки был. Намекнуть какои или сами знаете?:)

Конечно знаем -- боевые марсианские треножники!

>Другое дело, что все ето достаточно наивно и на песке построено:) Ну дык - хуторяне:)

неа, все проще -- в оcновной своей массе юдофобы и русофобы воевали на стороне тех кто им по духу был ближе, т.е. за нацистов.
От Chestnut
К Алексей Мелия (01.09.2004 20:31:36)
Дата 01.09.2004 20:33:36

была модель образца 1918 года

Когда Россия схлопнулась, а потом Германия -- и под шумой хэй престо получился целый ряд новых независимых ни от кого абсолютно государств
От Алексей Мелия
К Chestnut (01.09.2004 20:33:36)
Дата 01.09.2004 20:40:40

В 1943-44 годах расчитвали что Россия "схлопнется"?

Алексей Мелия

В 1943-44 годах расчитвали что Россия "схлопнется"?
На это действительно можно было расчитвать в 1941-42гг, но тогда трудно расчитвать на "схлопыавание" Германии.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Justas
К Алексей Мелия (01.09.2004 20:40:40)
Дата 02.09.2004 16:30:44

Re: В 1943-44...

>Алексей Мелия

>В 1943-44 годах расчитвали что Россия "схлопнется"?
>На это действительно можно было расчитвать в 1941-42гг, но тогда трудно расчитвать на "схлопыавание" Германии.

Так и было, в 1943 немцы уже сажали\расстреливали членов местного правительства - иллюзии пропали абсолютно.

> http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
С уважением - Justas
От Alex Medvedev
К Chestnut (01.09.2004 20:33:36)
Дата 01.09.2004 20:36:16

Это не под шумок а по доброй воле большевисткого правительства

как говорится -- бог дал, бог взял.
От Kazak
К Alex Medvedev (01.09.2004 20:36:16)
Дата 01.09.2004 20:39:18

Добрая воля появилась после получения звиздюлеи.

Хомо хомини лупус ест

А до етого был Освободительныи поход в лучших традициях:)


Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Kazak (01.09.2004 20:39:18)
Дата 01.09.2004 20:52:06

У вас есть сомнения что 5-миллионная врмия в 24-году

при необходимости бы не раскатала в блин вашу незалежность? Так что добрая воля налицо.
От Kazak
К Alex Medvedev (01.09.2004 20:52:06)
Дата 01.09.2004 22:02:18

Конечно есть:)

Homo homini lupus est
>при необходимости бы не раскатала в блин вашу незалежность? Так что добрая воля налицо.
Поляки бы с удовольствием устроили очередной поход на Киев:)

Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Kazak (01.09.2004 22:02:18)
Дата 02.09.2004 10:12:38

Не смешите мои тапочки

Поляки с еще большим бы удовольствием устроили поход в Прибалтику.
От Kazak
К Alex Medvedev (02.09.2004 10:12:38)
Дата 02.09.2004 22:28:49

Ну и почему не устроили?:)

Homo homini lupus est

Кто им мог помешать?


Извините, если чем обидел.
От Justas
К Alex Medvedev (02.09.2004 10:12:38)
Дата 02.09.2004 16:28:13

Re: Не смешите...

>Поляки с еще большим бы удовольствием устроили поход в Прибалтику.

Конечно - это факт - Литву забыли?
С уважением - Justas
От Алексей Мелия
К Alex Medvedev (01.09.2004 20:52:06)
Дата 01.09.2004 21:05:21

А ее не было

Алексей Мелия

По домам распустили. Мобилизацию проводить нужно - об уровне готовности к ней говорит хотя бы то, что точно неизвестно был вообще в 1924 году у нас разработан мобилизационый план. Точно известно лишь о плане 1926 года.

Выгоды от захвата весьма сомнительны (при больших внутренних проблемах), а риск очень велик - вмешательство Польши.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Alex Medvedev
К Алексей Мелия (01.09.2004 21:05:21)
Дата 01.09.2004 21:12:02

Ту ведь как в анекдоте

Аппарат имею -- значит судите меня и за изнасилование. Если признают что имели фактическую возможность захватить, значит то что не захватили однозначно свидетельствует о доброй воле. :)