От Ф.А.Ф
К All
Дата 01.09.2004 22:27:49
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Борьба с терроризмом: опыт Израля и СССР

"Представьте: мы живем в стране, где в тяжелейшей обстановке, после Гражданской войны или после жестоких столкновений Отечественной войны (включая депортацию чеченцев), удалось в первом случае за пару лет погасить терроризм, а во втором случае — не дать ему разгореться. И этому опыту наша нынешняя элита не то что учиться не желает — она не хочет о нем слышать! А опыт Израиля, который весь погряз в терроризме так, что уже и разобраться невозможно, где терроризм государства, где боевиков, а где — их совместного предприятия, нам предлагают взять за образец. Не верится, что до такого идиотизма можно дойти искренне. Хотя, сейчас чего только не увидишь... " http://www.rosbalt.ru/2004/09/01/175931.html
Интересно, а какую стратегию борьбы с терроризмом использовал СССР?
От oleg100
К Ф.А.Ф (01.09.2004 22:27:49)
Дата 02.09.2004 10:18:54

"Эту теорию опровергнуть невозможно" - возможно

только зaмкнутая система не может "выйти из себя" :), а такaя системa по определению не может управляться извне..

ну как?
От Ф.А.Ф
К oleg100 (02.09.2004 10:18:54)
Дата 02.09.2004 10:23:06

Вы сами-то поняли к чему это сказали? (-)
От Гриша
К Ф.А.Ф (01.09.2004 22:27:49)
Дата 01.09.2004 23:07:10

Re: Борьба с...

Какая херня. Трудно поверить что этот человек имеет последование, не говоря уже о высшем образовании.
От Администрация (СанитарЖеня)
К Гриша (01.09.2004 23:07:10)
Дата 02.09.2004 08:39:47

Сутки. За мат. (-)
От Фарнабаз
К Гриша (01.09.2004 23:07:10)
Дата 02.09.2004 00:51:01

А что не так ? Всё правда. (-)
От Гриша
К Фарнабаз (02.09.2004 00:51:01)
Дата 02.09.2004 01:18:13

Все так и все херня - одновременно.

В философии есть термин ( точного перевода которого я не знаю ) - неопровергаемая теория. Не смотря на кажущееся положительность, это плохо- теорию которую не возможно опровергнуть не возможно доказать. Например, я могу выдвинуть теорию что мир восприемемый нами состоит из симуляции в неимоверном большом компютере который симулирует все что мы видим, слышим и чуствуем. Эту теорию опровергнуть невозможно и поэтому она не интересна кроме как вида умственной мастурбации.

То что пишет КМ относится к той же категории. Он выдвигает теории которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Они достаточно узки что бы быть одновременно правдивыми в деталях и неправильны в общем. Поэтому то что он пишет и есть "херня".
От Фарнабаз
К Гриша (02.09.2004 01:18:13)
Дата 02.09.2004 01:26:59

Неужели ?

"В наше время команда Ельцина снабжала рекрутов Дудаева оружием и деньгами, устраивала странные рейды и бомбежки, чтобы озлобить население и оставить его без экономической базы"--это не так ?
"если не дать террористам рупора в виде газет или, лучше, телевидения, то все их усилия будут бесполезны. Что получилось при слабой попытке власти ввести психоз наших СМИ в какие-то рамки, мы прекрасно помним. Власть стыдливо замолчала, а психоз умножился. Странно мягкая у нас власть."-это не так ?
"опыт Израиля, который весь погряз в терроризме так, что уже и разобраться невозможно, где терроризм государства, где боевиков, а где — их совместного предприятия, нам предлагают взять за образец."-это не так ?
" вид жертв террора, внушающий людям ужас, ни в коем случае нельзя транслировать в СМИ, ибо это именно то, чего террористы добиваются, во многих случаях идя ради этого даже на смерть. Соучаствуя в достижении целей террористов и нагнетая террор (ужас) в каждый дом, интеллектуальная бригада телевидения прекрасно знает, что делает. Она дестабилизирует обстановку в стране, делает людей невосприимчивыми к голосу разума и поощряет террористов продолжать свое дело"-это не так ?
"сто лет назад терроризм раскручивали под социальными лозунгами, а теперь — под национальными"-это нет так ?
И т.д.

Что касается предположений К-М. об истинных заказчиках, я нахожу их очень разумными , вытекающими из политического опыта последних 15 лет и вполне логичными.
От Гриша
К Фарнабаз (02.09.2004 01:26:59)
Дата 02.09.2004 01:32:55

Да

Разрешите мне повторится:
"Он выдвигает теории которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Они достаточно узки что бы быть одновременно правдивыми в деталях и неправильны в общем. Поэтому то что он пишет и есть "херня"."
От Лейтенант
К Гриша (02.09.2004 01:32:55)
Дата 02.09.2004 10:21:54

Гриша, Ваш постинг не несет содержательной нагрузки.

Аргументы отстутствуют - только ярлыки.
От Ф.А.Ф
К Гриша (01.09.2004 23:07:10)
Дата 02.09.2004 00:03:26

А собственно, почему «херня»

>Какая херня. Трудно поверить что этот человек имеет последование, не говоря уже о высшем образовании.

К тому же невообразимое для русского языка сочетание «человек имеет последование», сдается мне, выдает Вас как не шибко грамотного человека 
От Гриша
К Ф.А.Ф (02.09.2004 00:03:26)
Дата 02.09.2004 00:07:18

Re: А собственно,...

>>Какая херня. Трудно поверить что этот человек имеет последование, не говоря уже о высшем образовании.
>
>К тому же невообразимое для русского языка сочетание «человек имеет последование», сдается мне, выдает Вас как не шибко грамотного человека 

Не шибко. :) Во всяком случае не на русском.