От tevolga
К Тезка
Дата 31.08.2004 12:23:00
Рубрики 11-19 век; WWII;

Тоже не совсем подходит

Его наградили в 56. Т.е. через 12 лет после подвига. Сомневались в его стойкости или проверяли? Или наградили когда изменилось отношение к человеку?

Интересная особенность - то о чем передавал Зорге подтвердилось очень быстро, то что он погиб в тюрьме тоже известный факт, а наградили его только в 64. В чем сомневались-то?

C уважением к сообществу.
От Тезка
К tevolga (31.08.2004 12:23:00)
Дата 31.08.2004 12:47:03

Гиль-Родионов? (-)

.
От tevolga
К Тезка (31.08.2004 12:47:03)
Дата 31.08.2004 12:50:31

Всех начнем перебирать:-)

Это не награда.
Это во первых агитационный шаг, а во-вторых искупил в бою с оружием в руках.Но по закону надо бы было судить и в штрафбат(в лучшем случае).

С уважением к сообществу.
От Тезка
К tevolga (31.08.2004 12:50:31)
Дата 31.08.2004 13:10:46

Угу :-)

Привет
> Это не награда.

Орден Красного знамени, однако...

>Но по закону надо бы было судить и в штрафбат(в лучшем случае).

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (c) ;-))

С уважением
От tevolga
К Тезка (31.08.2004 13:10:46)
Дата 31.08.2004 13:23:46

Re: Угу :-)

>Привет
>> Это не награда.
>
>Орден Красного знамени, однако...

"Не награда" в сысле за геройство. Это ИМХО процедурный вопрос. Примерно как орден Дружбы народов:-))

>>Но по закону надо бы было судить и в штрафбат(в лучшем случае).
>
>"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (c) ;-))

Это Вы про меня?;-) Я как раз и говюрю что следую логике строя его надо бы в каталажку, однако исключение:-))

Относительно поведения в плену я бы привел другой пример.
Есть дневник майора(если нужны подробности то позднее) попавшего в плен в самом начале, переживший его(причем пишет что и молоком его немцы поили и в лазарет укладывали), и после освобождения практически сразу награжденный орденом и направленный без всякого понижения в действующую на войну с Японией.

C уважением к сообществу.