От tevolga
К Нумер
Дата 31.08.2004 09:25:54
Рубрики WWII;

Затарьтесь еще Йентцем:-))

>И появились некоторые вопросы.
>1.Потери всяких вспомогательных типа "хиви" и вольнонаёмных людей он считает?

Не считает.

>2. Не кажется ли, что его потери преуменьшины?(подробнее завтра)

На тему немецких потерь Мюллера читать не надо. Есть более специализированные авторы. Мюллер писал свою книгу в 50-х с тех пор наука сильно шагнула вперед.

>3.Он не указывает в ТГр на 22 июня пехотных дивизий. Как так?!Ведь они были!

Что значит не указывает? Он искажает состав танковых групп? Или же он называет мотопехотными те которые именовались N.(mot.)?

>5. По танкам. Свирин неоднократно говорил, что де у немцев много командирских, других вспомогательных танков, что количество всех танков примерно равно с нами, но по Мюллер-Гиллебрандту такого совсем не получается, правда он не приводит данные по подвосчикам боеприпасов, танкам артиллерийских наблюдателей, но всё равно вспомогательных на порядок меньше!

По танкам на сегодняшний день надо смотреть Йентца, а не ругать старину Мюллера:-)) "Все мы вышли из его шинели":-))

Мюллер был и остается источником о военном строительстве Германии - не столько о конкретных частях сколько о организационных решениях.

C уважением к сообществу.
От Нумер
К tevolga (31.08.2004 09:25:54)
Дата 31.08.2004 10:03:34

Re: Затарьтесь еще...

>На тему немецких потерь Мюллера читать не надо. Есть более специализированные авторы. Мюллер писал свою книгу в 50-х с тех пор наука сильно шагнула вперед.

А кого?

>Что значит не указывает? Он искажает состав танковых групп? Или же он называет мотопехотными те которые именовались N.(mot.)?

Кажется, он искажает состав. Потому что у него только моторизованные да танковые туда входят, а в реале там были обычные пехотные. Что есть N(mot.)Может, In(mot.)?

>По танкам на сегодняшний день надо смотреть Йентца, а не ругать старину Мюллера:-)) "Все мы вышли из его шинели":-))

А Йентц на нашенском языке есть? А то я вообще языками не владею, а немецкий никогда и не учил. Если есть - где затарится?
Впрочем я вообще свои давние сомнения выражал. Ну не получается никак цифр вспомогательной техники на танковых шасси, сравнимых с общим количеством танков!
От Исаев Алексей
К Нумер (31.08.2004 10:03:34)
Дата 31.08.2004 14:35:05

Re: Затарьтесь еще...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А кого?

Например Фрица Хана.

>А Йентц на нашенском языке есть? А то я вообще языками не владею, а немецкий никогда и не учил. Если есть - где затарится?

На нашенском нет. Есть на английском. Стомость - 50-60 долларов том. Я первый том купил в "Лейб-Компании" в Сокольниках.

С уважением, Алексей Исаев
От tevolga
К Нумер (31.08.2004 10:03:34)
Дата 31.08.2004 10:14:44

Re: Затарьтесь еще...

>>На тему немецких потерь Мюллера читать не надо. Есть более специализированные авторы. Мюллер писал свою книгу в 50-х с тех пор наука сильно шагнула вперед.
>
>А кого?

Да здесь неоднократно указывались работы немцев по немецким потерям. Подождите, надо поискать по архивам форума.

>>Что значит не указывает? Он искажает состав танковых групп? Или же он называет мотопехотными те которые именовались N.(mot.)?
>
>Кажется, он искажает состав. Потому что у него только моторизованные да танковые туда входят, а в реале там были обычные пехотные. Что есть N(mot.)Может, In(mot.)?

N. - это имелся ввиду поряднковый номер.
"Пехотная" в немецких расписаниях обычно не писалось.

>>По танкам на сегодняшний день надо смотреть Йентца, а не ругать старину Мюллера:-)) "Все мы вышли из его шинели":-))
>
>А Йентц на нашенском языке есть? А то я вообще языками не владею, а немецкий никогда и не учил. Если есть - где затарится?

На нашем не встречал.
А что Вам мешает овладеть или выучить?;-))
Затарится можно на Амазоне.
А для Йентца и языки не нужны - у него в конце книги таблицы и графики на арабском - это всем понятно:-))

С уважением к сообществу.
От Nikolaus
К tevolga (31.08.2004 10:14:44)
Дата 31.08.2004 20:17:21

Re: Затарьтесь еще Rudiger Overmans...

Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg? 2004
Я вот затарился, изучаю
От tevolga
К Nikolaus (31.08.2004 20:17:21)
Дата 31.08.2004 21:28:43

Re: Затарьтесь еще

>Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg? 2004
>Я вот затарился, изучаю

У Вас издание 2004 года?

C уважением к сообществу.
От Nikolaus
К tevolga (31.08.2004 21:28:43)
Дата 31.08.2004 23:04:20

Да, 3. Auflage, R. Oldenbourg Verlag Munchen 2004 (-)
От tevolga
К Nikolaus (31.08.2004 23:04:20)
Дата 01.09.2004 09:13:06

Нет никаких замечаний относительно...

...издание 3, исправленное и дополненое?

C уважением к сообществу.
От Nikolaus
К tevolga (01.09.2004 09:13:06)
Дата 01.09.2004 21:09:56

нет, просто 3.Auflage (-)