Привет!
>Приветствую!
>Разрешите заметить, что в споре с Тоном именно сторонники Исаева употребляли выражения: "Так в главном же Алексей прав!" Мне тогда довольно интересно стало: политика двойных стандартов на форуме есть или нет?
Это, уж извините, от отсутствия воображения и чуйства юмора.
Уж придется разжевать, хотя разъяснять суть анекдота считается дурным тоном.
Это высший пилотаж сатиры и юмора: одновременно издевательво над резуноидами, приводящее их в бешенство (против своего же тезиса не попрешь) и офигенно смешно для нормальных людей.
Берется тезис оппонента "В главном-то Резун прав" и отправляется назад (в главном-то Алексей прав). Просто такая форма издевательства над "логикой" оппонента, когда ему подсовывают тезис, построенный на его же логике.
Резуноиду с флагом "а в главном..." остается одно из двух:
1) посыпать место, у нормальных людей называемое головой, пеплом и признать, что "в главном-то он прав" - тезис порочный по сути;
2) утереться и не вякать, если не хочешь признать, что логика этого "в главном..." дебильна и на логике совсем не основана, а исключительно на моровоззрении и вере.
Приветствую!
Что и у Резуна, и у Исаева есть к чему придраться. Соответственно, не эталоны..)))
Я могу честно сказать, что сам находил вагон ляпов у Резуна, но со многими его утверждениями был согласен.
Мне было интересно изложение фактов, а не завывания.
И большое спасибо товарищу перебежчику, что заставил сравнивать источники, искать, додумывать, анализировать.
Книга Исаева, как антитеза Резуну, тоже для меня интересна именно изложением фактов, и трактовкой этих фактов.
С уважением, Вулкан