От Олег...
К С.Алексеев
Дата 30.08.2004 15:16:36
Рубрики WWII; ВВС; 1941; Военные игры;

Это приблизительная оценка...

Дорогие товарищи, друзья!

>А почему собственно? Разве для записывания на личный счет очередного "сбитого" требовалось, чтобы он упал неприменно на нашей территории?
>Отнюдь!

Отнюдь...
Однако некоторое кол-во упавших на нашей территории тоже падали в такие глухие места (а у нас таких мест - почти вся Россия), что найти его, даже в показанной на карте летчиком точке
не представлялась возможным...

>Уже догнал и перегнал, т.к. без сведетелей прошло совсем мало случаев.

А сколько еще упали за пределами видимости?

http://www.fortification.ru/
От Ильич
К Олег... (30.08.2004 15:16:36)
Дата 31.08.2004 02:15:01

Re: Это приблизительная

Здравствуйте, товарищи!

>А сколько еще упали за пределами видимости?

Таких как раз мало - я стреляю метров с 50-120. фашист, как правило, разваливается.

С большевистским приветом, Ильич.
От С.Алексеев
К Олег... (30.08.2004 15:16:36)
Дата 31.08.2004 00:07:22

Re: Это приблизительная

>Отнюдь...
>Однако некоторое кол-во упавших на нашей территории тоже падали в такие глухие места (а у нас таких мест - почти вся Россия), что найти его, даже в показанной на карте летчиком точке
>не представлялась возможным...

Если бы для подтверждения победы требовалось бы найти обломки, то число побед наших летчиков было бы меньше раз в десять.
В большинстве случаев достаточно было показаний очевидцев - летчиков группы или хотя бы ведомого/ведущего.

>А сколько еще упали за пределами видимости?

А зачем им вообще падать? Достаточно того, что летчик думал, что он должен упасть.
От Ильич
К С.Алексеев (31.08.2004 00:07:22)
Дата 31.08.2004 02:19:55

Re: Это приблизительная

Здравствуйте, товарищи!

>А зачем им вообще падать? Достаточно того, что летчик думал, что он должен упасть.

Вообще-то падение таки должен был кто-то видеть. Если самолет с повреждениями вышел из боя, но как он упал или сел на вынужденную никто не видел - так и отчитвались - повредил. Нужно ведь было знать сколько врагов станет на ремонт.

С большевистским приветом, Ильич.
От С.Алексеев
К Ильич (31.08.2004 02:19:55)
Дата 31.08.2004 08:40:48

Re: Это приблизительная

>>А зачем им вообще падать? Достаточно того, что летчик думал, что он должен упасть.
>
>Вообще-то падение таки должен был кто-то видеть.

Очень часто люди видят только то, что хотят увидеть. И что том самолеты, неоднократно видели тонущие корабли.
Психология однако ...
От Олег...
К С.Алексеев (31.08.2004 08:40:48)
Дата 31.08.2004 08:58:06

Вот и вопрос игрокам...

Дорогие товарищи, друзья!

>Очень часто люди видят только то, что хотят увидеть. И что том самолеты, неоднократно видели тонущие корабли.

Как часто в игре вы видели самолеты, которые как бы упали, а на самом деле - нет???

>Психология однако ...

Вы доктор?

http://www.fortification.ru/
От Zepp
К С.Алексеев (31.08.2004 00:07:22)
Дата 31.08.2004 01:26:29

Re: Это приблизительная

>>А сколько еще упали за пределами видимости?
>
>А зачем им вообще падать? Достаточно того, что летчик думал, что он должен упасть.


Вообще, в мемуарах наших летчиков часто встречаются упоминания о жёсткой системе зачёта побед. И что такого- "достаточно того, что летчик думал, что он должен упасть" не было
От С.Алексеев
К Zepp (31.08.2004 01:26:29)
Дата 31.08.2004 08:37:57

Re: Это приблизительная

>Вообще, в мемуарах наших летчиков часто встречаются упоминания о жёсткой системе зачёта побед. И что такого- "достаточно того, что летчик думал, что он должен упасть" не было

В мемуарах много чего встречается. А по документам (журналы учета сбитых самолетов и др.) получается иначе. В графе "подтверждение" стоит "летчики группы" или вообще одна фамилия.
Разумеется встречались и исключения, но погоды они не делают.

Подробности Вы можете узнать на АИФе (есть там несколько человек, копающих в архивах именно по победам).