>Я, конечно, не специалист в ремонте артилерии, но, если, грубо говоря, финны захватили 5 пушек - у одной разорван ствол, у второй - нет затвора, у третьей - прицела, у четвертой - колес, а у пятой сломан лафет - то в ведомости проходит как 5 захваченных пушек, но из них можно сделать всего одну, которая будет стрелять. Опять же, допустим, приспособить прицел от другой пушки или лафет - это финны могли, они известные слесаря-любители. но что делать с орудием у которого разорван ствол?
На фотографиях советских орудий, захваченных финнами в 1941 году, разорванных стволов и отсутствующих колес не наблюдается. После героической гибели погранотрядов на границе началось малоорганизованное отступление, и подрывать оставляемую матчасть, как правило, не успевали. Есть много финских пропагандистских фотографий на эту тему... Одна из них, правда, в необычном ракурсе, есть у меня на сайте в статье об отказах финнов переходить старую границу.
То есть вопрос прост - сколько из этих 810 вообще могло
стрелять, и в какую сумму обошелся ремонт остальных?
Как я уже говорил, надо лезть за данными в архив и писать статью, если эта тема Вас так сильно интересует.
Не проще было сделать новые?
Есть такое слово - ХАЛЯВА :) А если серьезно, финны сумели восстановить даже тяжелые ж.д. орудия, которые наши подорвали и оставили при эвакуации Ханко. А вообще у финнов своего производства артиллерии не было нормального, только Бофорсы 37 мм они делали по шведской лицензии, да и то мощности были маловаты.
>На фотографиях советских орудий, захваченных финнами в 1941 году, разорванных стволов и отсутствующих колес не наблюдается.
У вас есть фотографии всех захваченных орудий? Или хоть большей их части?
>Как я уже говорил, надо лезть за данными в архив и писать статью, если эта тема Вас так сильно интересует.
Я, собственно, о том, что говорить что КА "поставила" финнам 810 орудий некорректно. Финны захватили 810 кусков металла, когда-то бывших орудиями. сколько из этого числа могло стрелять, сколько требовало ремонта, а сколько представляло из себя металлолом - мы не знаем. Я надеюсь, с тем фактом, что число исправных орудий меньше 100 % вы спорить не станете? С другой стороны, я не думаю что немцы поставляли союзнику оридия, из которых нельзя было стрелять. ;)
>Есть такое слово - ХАЛЯВА :) А если серьезно, финны сумели восстановить даже тяжелые ж.д. орудия, которые наши подорвали и оставили при эвакуации Ханко.
Есть все-таки разница между штучным восстановлением едениц орудий и ремонтом сотен?