От Алексей Мелия
К Kalash
Дата 01.09.2004 09:41:56
Рубрики Современность;

Позиция США в отношении террористов убивающих наших людей

Алексей Мелия

Позиция США в отношении террористов убивающих наших людей прекрасно была продемонстрирована, когда захватившие самолет Бразинксаы получили американское гражданство (на что лживая советская пресса ответила разжиганием антиамериканской истерии).

С тех пор позиция США по данному вопросу не менялась.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Тов.Рю
К Алексей Мелия (01.09.2004 09:41:56)
Дата 01.09.2004 11:21:44

Ну, понеслась душа...

>Позиция США в отношении террористов... когда захватившие самолет Бразинксаы получили американское гражданство...

Наверняка сейчас кто-нибудь вспомнит о бедных отгеноциденных индейцах.

>С тех пор позиция США по данному вопросу не менялась.

Доказать беретесь? Заодно, может, и причину такой принципиальности озвучите, раз уж это такое устойчивое явление?
От Виктор Крестинин
К Тов.Рю (01.09.2004 11:21:44)
Дата 01.09.2004 11:26:53

Re: Ну, понеслась

Здрасьте!
>Наверняка сейчас кто-нибудь вспомнит о бедных отгеноциденных индейцах.
Пока об этом вспомнили именно Вы...
Виктор
От Тов.Рю
К Виктор Крестинин (01.09.2004 11:26:53)
Дата 01.09.2004 11:42:07

Нет, слово "Бразинскас" произнес кто-то другой (-)
От Гриша
К Алексей Мелия (01.09.2004 09:41:56)
Дата 01.09.2004 10:01:48

Про позиции

>Алексей Мелия

>Позиция США в отношении террористов убивающих наших людей прекрасно была продемонстрирована, когда захватившие самолет Бразинксаы получили американское гражданство (на что лживая советская пресса ответила разжиганием антиамериканской истерии).

Позиция СССР в отношении террористов убивающих наших людей прекрасно была продемонстрирована вербовкой человека получившего кодовое имя "НАЦИОНАЛИСТ", и поставкой довольно крупных партий оружия для него.
От Ktulu
К Гриша (01.09.2004 10:01:48)
Дата 01.09.2004 10:06:41

Гриша, вы уж уточняйте, пожалуйста, кого вы подразумеваете под словом "наши" (-)
От Лейтенант
К Гриша (01.09.2004 10:01:48)
Дата 01.09.2004 10:06:07

Ну вот и договорились

Мы были врагами. Потом мы некоторое время пытались стать Вашими друзьями (местами до сих пор). А Вы последовательно продолжаете поступать с нами как с Врагами. При таком отношении рано или поздно и мы за старое возьмемся.
От Гриша
К Лейтенант (01.09.2004 10:06:07)
Дата 01.09.2004 10:13:49

Re: Ну вот...

>А Вы последовательно продолжаете поступать с нами как с Врагами.
И в чем же это выражается?
От Лейтенант
К Гриша (01.09.2004 10:13:49)
Дата 01.09.2004 10:19:21

Re: Ну вот...

>И в чем же это выражается?

В обсуждаемой области - предоставление политического убежища чеченским террористам и их пособникам США и их союзниками.
А также общая моральная поддержка (про материальную не буду, за недоказанностью).
От Гриша
К Лейтенант (01.09.2004 10:19:21)
Дата 01.09.2004 10:22:56

Re: Ну вот...

>>И в чем же это выражается?
>
>В обсуждаемой области - предоставление политического убежища чеченским террористам и их пособникам США и их союзниками.
Кого именно - США пожалуйста, за союзников пусть они сами отвечают? Я не в курсе о запросе прокуратуры РФ на экстрадицию ни одного человека из США.

>А также общая моральная поддержка (про материальную не буду, за недоказанностью).
Общая поддержка кем - общественными организациями, государственными лицами, газетами...?
От Лейтенант
К Гриша (01.09.2004 10:22:56)
Дата 01.09.2004 10:41:48

Re: Ну вот...

>>>И в чем же это выражается?
>>
>>В обсуждаемой области - предоставление политического убежища чеченским террористам и их пособникам США и их союзниками.
>Кого именно - США пожалуйста, за союзников пусть они сами отвечают?

то есть если мы например с Англией поступим (ну чисто гипотетически), как Вы с Афганом, то США обещеают не вмешиватся?

>>А также общая моральная поддержка (про материальную не буду, за недоказанностью).
>Общая поддержка кем - общественными организациями, государственными лицами, газетами...?

Чиносвники госдепартамента, например, неоднократно встречались с официальными представителями "чеченского сопротивления" во время их визитов в США. Нот нашего МИД-а полно.
От Гриша
К Лейтенант (01.09.2004 10:41:48)
Дата 01.09.2004 10:58:32

Re: Ну вот...

>то есть если мы например с Англией поступим (ну чисто гипотетически), как Вы с Афганом, то США обещеают не вмешиватся?
Нет, не обещает. Факт того что мы не контролируем их действия не означает что мы их не поддержим в случае войны. Если бы мы их контролировали, у нас было бы гораздо меньше проблем.

>Чиносвники госдепартамента, например, неоднократно встречались с официальными представителями "чеченского сопротивления" во время их визитов в США. Нот нашего МИД-а полно.
Встреча не означает поддержку. Иначе бы мне прешлось заключить что Россия поддерживает ядерные амбиции Северной Кореи, теракты против Израиля, и так далее и тому подобное.
От Бульдог
К Гриша (01.09.2004 10:22:56)
Дата 01.09.2004 10:30:36

с такими союзниками врагов не надо

http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=668431
От Гриша
К Бульдог (01.09.2004 10:30:36)
Дата 01.09.2004 10:37:39

Не деликатно, но правда. (-)
От Лейтенант
К Гриша (01.09.2004 10:37:39)
Дата 01.09.2004 10:44:11

Ну не обижайтесь тогда, когда Вам неделиктно будут про Ирак с Афганом

напоминать ... Ну там Абу-Гариб, растрелы свадьб с вертолетов и прочие кровавые мальчики в глазах морпехов ...

Причем что характерно на уровне официальных заявлений, а не интернет-форумов.
От Гриша
К Лейтенант (01.09.2004 10:44:11)
Дата 01.09.2004 10:59:20

Напоминают. Ну и что? Собака лает, караван идет. (-)
От Лейтенант
К Гриша (01.09.2004 10:59:20)
Дата 01.09.2004 11:05:04

А те которые напоминают - они штатам друзья?

Или надолго ими останутся если и дальше напоминать будут?
От Гриша
К Лейтенант (01.09.2004 11:05:04)
Дата 01.09.2004 11:11:02

Посмотрим - процесс продолжается (-)
От Лейтенант
К Гриша (01.09.2004 11:11:02)
Дата 01.09.2004 11:34:09

Вот и у нас к Штатам такое отношение ;-) (-)
От Лейтенант
К Лейтенант (01.09.2004 11:34:09)
Дата 01.09.2004 11:34:46

С поправкой на то, что процесс дольше продолжается ... (-)