От Rwester
К Vold
Дата 30.08.2004 10:23:15
Рубрики Современность; Спецслужбы;

дофига

чтобы не ходить далеко, Буденновск, например. Просле чего Россия вывела войская из Ичкерии

От Юрий А.
К Rwester (30.08.2004 10:23:15)
Дата 31.08.2004 13:38:13

Re: дофига

>чтобы не ходить далеко, Буденновск, например. Просле чего Россия вывела войская из Ичкерии

А причем тут результат теракта? Нужен был яркий повод, именно повод, а не причина, для "мира" и начала граматного отмыва бабла на восстановлении. А Буденовск, просто повод.





От Rwester
К Юрий А. (31.08.2004 13:38:13)
Дата 31.08.2004 13:51:39

дык любой теракт и есть повод

а причина естественно другая, но также ясно, что результат теракта делает этот повод весомым.


Рвестер, с уважением

От Юрий А.
К Rwester (31.08.2004 13:51:39)
Дата 31.08.2004 14:12:17

Re: дык любой...

>а причина естественно другая, но также ясно, что результат теракта делает этот повод весомым.


Весомым для кого? Или для чего?

От Rwester
К Юрий А. (31.08.2004 14:12:17)
Дата 31.08.2004 14:27:32

для "срабатывания" причины

Пример
Испанцы условно недоброжелательны (она им нафиг не нужна
) к войне в ираке, но это не мешает им голосовать за прежнее правительство. Тогда некие душки взрывают пару поездов, испанцы пересчитывают трупы и это является поводом для смены курса правительства вместе с правительством.

Пример2 Бурная деятельность сша после терактов против Двухбашен это ясен пень не устранение причины, а использования повода для воплощения каких-то своих задумок. Но зацените другое: деятельность небольшой группы людей сподвигла сша на "крестовый поход супротив террористов" с самыми разными последствиями.
Это ли не результат теракта?

Теракт это всегда повод, но если он не опирается на причину, то его не заметят и уж не отреагируют точно.

Рвестер

От Юрий А.
К Rwester (31.08.2004 14:27:32)
Дата 31.08.2004 14:31:56

Re: для "срабатывания"...

>Теракт это всегда повод, но если он не опирается на причину, то его не заметят и уж не отреагируют точно.

О чем и речь. Не был бы "мир" нужен обеим сторонам, никакого бы "мира" поле Буденовска не было.

Не было бы Буденовска, нашелся бы другой повод.

От Vold
К Rwester (30.08.2004 10:23:15)
Дата 30.08.2004 17:23:54

Так и думал что Будёновск напишут

Если я правильно помню - то мир подписали только после того, как чечены захватили Грозный.

"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.

От Rwester
К Vold (30.08.2004 17:23:54)
Дата 31.08.2004 10:02:32

большего унижения

>Если я правильно помню - то мир подписали только после того, как чечены захватили Грозный.
...в жизни не видел. "Да шамиль басаев, конечно, шамиль басаев, пиво-баня-девочки, шамиль басаев".
Корни поражения в том, что их триумфально отпустили. Власти сломались в какой-то момент, были и еще факторы, конечно, но к сдаче Грозного БЫЛИ УЖЕ ГОТОВЫ.

Решение в Нордосте было стократно правильнее.

Рвестер, с уважением

От Pavel
К Vold (30.08.2004 17:23:54)
Дата 30.08.2004 21:53:56

Re: Так и...

Доброго времени суток!
>Если я правильно помню - то мир подписали только после того, как чечены захватили Грозный.
Да сдали его, Лебедь с компанией.Чуть-чуть дожать оставалось, и Березовский там руку приложмл.
С уважением! Павел.

От Rwester
К Rwester (30.08.2004 10:23:15)
Дата 30.08.2004 10:25:06

а в испании электрички взорвали

испанцы посчитали потери и выбрали другое правительство. Налицо локальная победа террористов.