От Дмитрий Козырев
К Dinamik
Дата 30.08.2004 12:27:09
Рубрики WWII; Флот;

Re: Поразительная логика!

>Т.е. "мощного зенитного вооружения" не было?

"мощное зенитное вооружение" - это относительная оценка (по сравнению с другими кораблями советского ВМФ). Оно не является абсолютной, т.е качественной оценкой "мощи " этого вооружения.
что там было? 2х76, 2х45 - против пикировщиков от них толку мало там скорострельность важна.
3х37 и неск. ДШК.

Относительные оценки к абсолютным как известно - не сводятся. Это является логической ошибкой - которую ты совершаешь в т.ч. и говоря о "100% потопленных кораблях".
От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (30.08.2004 12:27:09)
Дата 30.08.2004 20:15:37

ЗА ЭМ

Харьков
2*76
6*37
2*6*12,7 (Браунинг)

Способный
2*76
7*37
1*4*12,7 (ДШК)
2*2*12,7 (Браунинг)

Беспощадный - не указано, но на Бойком (он тоже с ЧФ) в 43 было
2*76
5*37
1*2*12,7 (ДШК)
2*2*12,7 (Браунинг)
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (30.08.2004 12:27:09)
Дата 30.08.2004 12:42:33

Re: Поразительная логика!


>что там было? 2х76, 2х45 - против пикировщиков от них толку мало там скорострельность важна.
>3х37 и неск. ДШК.

это у кого на тот момент такое было?
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (30.08.2004 12:42:33)
Дата 30.08.2004 12:43:19

Re: Поразительная логика!


>>что там было? 2х76, 2х45 - против пикировщиков от них толку мало там скорострельность важна.
>>3х37 и неск. ДШК.
>
>это у кого на тот момент такое было?

У Харькова, разве нет?
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (30.08.2004 12:43:19)
Дата 30.08.2004 12:58:25

Re: Поразительная логика!


>>>что там было? 2х76, 2х45 - против пикировщиков от них толку мало там скорострельность важна.
>>>3х37 и неск. ДШК.
>>
>>это у кого на тот момент такое было?
>
>У Харькова, разве нет?
насколько помню, 21к уже сняли и поставили 6 70к