От Cat
К Вулкан
Дата 27.08.2004 10:48:19
Рубрики WWII; Флот;

Какие выводы

Собственно, вывод первый- если засекли, то нефиг выполнять приказ "любой ценой", тем более цель рейда не имела серьезного значения. Ковбойскую удаль надо показывать в другом месте. А против бомберов корабли бессильны- что подтвердили и события на Тихом океане. Подвесить же истребительный "зонтик" на все время рейда нереально. Так что главные претензии к тем, кто этот рейд планировал и не отдал вовремя приказ о возвращении на базу.

От Alex Medvedev
К Cat (27.08.2004 10:48:19)
Дата 27.08.2004 12:28:40

Насколько понимаю самолет лишь усугубил

а наблюдали за нашими кораблями с помощью РЛС.

От Вулкан
К Cat (27.08.2004 10:48:19)
Дата 27.08.2004 10:52:28

Там ляпов вагон

Приветствую!
>Собственно, вывод первый- если засекли, то нефиг выполнять приказ "любой ценой", тем более цель рейда не имела серьезного значения. Ковбойскую удаль надо показывать в другом месте. А против бомберов корабли бессильны- что подтвердили и события на Тихом океане. Подвесить же истребительный "зонтик" на все время рейда нереально. Так что главные претензии к тем, кто этот рейд планировал и не отдал вовремя приказ о возвращении на базу.
После подрыва Харькова Беспощадный и Стремительный не должны были брать его на букир или ждать.
Не фига было вылавливать немецких летчиков.
Ни в коем случае не надо было снижать скорость.
С уважением, Вулкан