>Что дороже в производстве: пистолет, запирающийся по принципу перекоса ствола (по Браунингу) или запорной личинкой (П-38, Беретта-92). Интересует сравнение именно этих двух схем, т.к. с другими вроде ясно.
вопрос поставлен ен совсем корректно. вот если бы были данные о стоимости Беретты М91 (прототип под 9х19 с запиранием а-ля ГП35) и прототипом М92 (понятно что), тогда был бы разговор...
Мое сугубое ИМХО - достоинство запирания а-ля П38 - в горизонтально движущемся стволе, то есть потенциально лучшей точности. Потенциально подчеркнуто потому, что многие пистолеты с запиранием а-ля Браунинг по точности кроют П38 и М92 как бьюик овцу, будучи при этом не дороже. Классический пример - Чз-75 =)
>С большевистским приветом, Ильич.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
>Мое сугубое ИМХО - достоинство запирания а-ля П38 - в горизонтально движущемся стволе, то есть потенциально лучшей точности. Потенциально подчеркнуто потому, что многие пистолеты с запиранием а-ля Браунинг по точности кроют П38 и М92 как бьюик овцу, будучи при этом не дороже. Классический пример - Чз-75 =)
Потому как практически все, с кем я общался в классе таргет предпочитают Беретту.