От TAHKEP
К И. Кошкин
Дата 26.08.2004 18:31:29
Рубрики 11-19 век;

Про китай не скажу, но разделяю такое мнение…

>"Кто кого сборет - кит или слон?"(с)

Слон сильнее. Во-первых, он способен биться с китом и на суше, и в воде (правда, не глубоко). В то время как кит только в воде (согласитесь, на суше у него никаких шансов). Во-вторых, сама стратегия боя. Что может предложить кит? — только таран. Пасть, несмотря на размеры, маленькая, режущих частей тоже нет. Только таран (и, как уже говорилось, только в воде). (В качестве отступления: а слон умеет плавать? Я вот знаю, что он прыгать не может. Совсем.) Слон же способен биться бивнем: хлестать им, тыкАть в глаза, обхватывать (за плавники, например) и бросать, вертеть; также он может пинать ногами. Вытащить, к примеру, хоботом за плавник кита на берег и запинать ногами.
Слон сильнее.(взято с http://www.computerra.ru/offline/2003/511/29603/)

>И. Кошкин
С уважением, TAHKEP
От Алексей Мелия
К TAHKEP (26.08.2004 18:31:29)
Дата 27.08.2004 10:13:59

Измерение миллиметров :)

Алексей Мелия


Это пример "технического" подхода :)


Если подойти с позиций стратегии, то можно увидеть, что преимуществом обладает обороняющаяся сторона. Сторона же проявившая инициативу (слон прыгнувший в воду и кит выбросившийся на берег) терпит поражение.



http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Rwester
К Алексей Мелия (27.08.2004 10:13:59)
Дата 27.08.2004 12:00:12

быть может ей нужно реализовать количественное превосходство?;)

раньше это помогало

И потом вырастить 1000 слонов это тоже самое что 100-х китов, а значит выращивать слонов экономически предпочтительнее, опять же в голодный год их можно съесть.

Рвестер.
От Юрий А.
К TAHKEP (26.08.2004 18:31:29)
Дата 27.08.2004 10:13:02

А кит какой?

>>"Кто кого сборет - кит или слон?"(с)
>
>Слон сильнее. Во-первых, он способен биться с китом и на суше, и в воде (правда, не глубоко). В то время как кит только в воде (согласитесь, на суше у него никаких шансов). Во-вторых, сама стратегия боя. Что может предложить кит? — только таран. Пасть, несмотря на размеры, маленькая, режущих частей тоже нет. Только таран (и, как уже говорилось, только в воде). (В качестве отступления: а слон умеет плавать? Я вот знаю, что он прыгать не может. Совсем.) Слон же способен биться бивнем: хлестать им, тыкАть в глаза, обхватывать (за плавники, например) и бросать, вертеть; также он может пинать ногами. Вытащить, к примеру, хоботом за плавник кита на берег и запинать ногами.


:-) Если например Синий, то что с ним слон делать будет? :-) ИМХО слону только и остается, что в воду не соваться. Уж больно весовые категории разные. Так что уточняйте параметры.
От Бульдог
К TAHKEP (26.08.2004 18:31:29)
Дата 27.08.2004 10:05:02

касатка тоже кит...

так что в воде ставлю на нее :)
От SandyV
К TAHKEP (26.08.2004 18:31:29)
Дата 26.08.2004 19:06:18

Контраргументы

>>"Кто кого сборет - кит или слон?"(с)
>
>Слон сильнее. Во-первых, он способен биться с китом и на суше, и в воде (правда, не глубоко). В то время как кит только в воде (согласитесь, на суше у него никаких шансов). Во-вторых, сама стратегия боя. Что может предложить кит? — только таран. Пасть, несмотря на размеры, маленькая, режущих частей тоже нет.

А если это кашалот или касатка? Там зубы как надо!

>Только таран (и, как уже говорилось, только в воде). (В качестве отступления: а слон умеет плавать? Я вот знаю, что он прыгать не может. Совсем.) Слон же способен биться бивнем: хлестать им, тыкАть в глаза, обхватывать (за плавники, например) и бросать, вертеть; также он может пинать ногами. Вытащить, к примеру, хоботом за плавник кита на берег и запинать ногами.

Удар хвостового плавника заменяет все разом: и бивни, и хобот, и ноги. Хрен потом слона соберешь.
>Слон сильнее.(взято с http://www.computerra.ru/offline/2003/511/29603/)

>>И. Кошкин
>С уважением, TAHKEP
От TAHKEP
К SandyV (26.08.2004 19:06:18)
Дата 30.08.2004 18:01:48

Китофилам. Главное оружие слона --

>А если это кашалот или касатка? Там зубы как надо!

хобот!!! Используя хобот, слон вообще может не вступать в непосредственный контакт с китом. Хоботом слон может метать камни, причём как настильно так и навесом. Дооборудованные слоны могут метать ядра и бомбы. Пара слонов могут метать ручные(хоботные) гранаты -- первый слон берёт гранату ---> второй рвёт чеку ---> первый кидает гранату --> повторять до полной победы.
Хоботом слон может взять небольшое такое 30-50 летнее дерево и от души кита отметелить, так что всё-таки слон сильнее!!! Никакие зубы, хвост или фонтан не помогут.

С уважением, TAHKEP
От Паршев
К SandyV (26.08.2004 19:06:18)
Дата 27.08.2004 03:21:30

Слоны плавают, и очень хорошо. Ещё бы, с таким шнорхелем (-)
От ARTHURM
К TAHKEP (26.08.2004 18:31:29)
Дата 26.08.2004 18:54:42

Re: Про китай...

"В качестве отступления: а слон умеет плавать?" - вроде бы нет. Когда при переправе Ганнибала плот со слонами перевернулся они не поплыли, а пошли по дну подняв хобот (встроенное ОПХС).

С уважением
От SandyV
К ARTHURM (26.08.2004 18:54:42)
Дата 26.08.2004 19:02:53

Слоны плавают

>"В качестве отступления: а слон умеет плавать?" - вроде бы нет. Когда при переправе Ганнибала плот со слонами перевернулся они не поплыли, а пошли по дну подняв хобот (встроенное ОПХС).

Причем довольно хорошо. Я помню историю, как служители заповедника обнаружили несколько слонов блывущих по озеру прочь от берега, причем уже в нескольких километрах. Завернули их на лодке, а на следующий день все повторилось. :)
>С уважением
От Igal
К SandyV (26.08.2004 19:02:53)
Дата 27.08.2004 04:34:20

И летают - с такими-то ушами. Правда, низенько-низенько (-)
От PK
К Igal (27.08.2004 04:34:20)
Дата 29.08.2004 15:10:27

Главное, чтоб травка правильная входила в рацион.... (-)