>Кто бы мог кратенько и аргументированненько осветить вопрос Пакта Молотова-Риббентропа со следующих позиций:
>1. Был ли этот договор чем-то из ряда вон выходящим в практике международных отношений того времени?
>2. Вообще, «сферы влияния» и их раздел как-либо регулировались международным правом?
Вы смешиваете "Пакт..", который был ординарным документом в межгосударственных соглашениях и "Дополнительный протокол" к данному пакту.
>3. А что могло бы случиться, не заключи СССР и Германия этот договор?
Ну например заключение аналогичного договора между Германией и англо-французами, где в дополнительных протоколах фигурировала бы территория СССР.
>4. Есть ли прецеденты подобного демонизирования международных договоров, какое имеет место в странах Балтии по отношению к пакту Молотова-Риббентропа в настоящее время?