От Владимир Несамарский
К IgorNK
Дата 27.08.2004 12:35:49
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

Это неважно:-))

Приветствую

>Я бы уголь и газ не назвал бы синтетическим топливом - это те же самые углеводороды.

Мы имеем тот самый случай, когда Ваше мнение неважно, увы:-)) - "синтетическое жидкое топливо"(СЖТ) и "synthetic fuel" - общепринятые научные, технические и экономические термины для продуктов, получаемых из газа и угля. Последний, кстати, вовсе не углеводород:-))

С уважением Владимир
От IgorNK
К Владимир Несамарский (27.08.2004 12:35:49)
Дата 29.08.2004 05:30:27

Re: Это неважно:-))

>Мы имеем тот самый случай, когда Ваше мнение неважно, увы:-)) - "синтетическое жидкое топливо"(СЖТ) и "synthetic fuel" - общепринятые научные, технические и экономические термины для продуктов, получаемых из газа и угля.
Я высказал свое мнение, а важно оно или нет не мне решать.
Просто репортеры дилелетанты и многих вещей не понимают.
Правильне бы назвать синтезированное топливо.
А синтезированная нефть полученная любым способом имеет другое название - уже не нефть, а что-то типа "продукт пиролиза" или другое название, в зависимости от способа получения. Состав природной нефти - это предельные углеводороды. Во всех других способах получения появляются непредельные углеводороды ("непредельщина" -высказывание одного технолога), которые имеют свои плюсы и минусы. Они добавляют головной боли переработчикам нефти.

Последний, кстати, вовсе не углеводород:-))
Не согласен, это все-таки углеводород, но содержание водорода в нем весьма мало по сравнению с нефтью или газом. (Если подходить с научной точки зрения)
Вообше-то газ нефть и уголь это все деление относительное с природа у них одна. Просто при нормальных условиях у них разное агрегатное состояние в зависмости от состава. Также не существует двух одинаковых по составу нефтей из разных месторождений. Есть нефти которые добывают открытым способом - экскаватором. По агрегатному сосотянию она похожа на желе - это тоже нефть:).

С Уважением Игорь
От Владимир Несамарский
К IgorNK (29.08.2004 05:30:27)
Дата 29.08.2004 12:39:22

Это Вы зря, Игорь:-))

Приветствую

Зря Вы это, Игорь. В обсуждаемом вопросе не стоит опираться на мнение "одного технолога" и прочие слухи. Вы написали в своем постинге много не то, чтобы неверного, а полной ерунды, не обессудьте. На этом форме много людей, имеющих профессиональные знания по нефти и топливам. Я, к примеру, в настоящее время непосредственно над этим работаю - мне виднее.

>>Мы имеем тот самый случай, когда Ваше мнение неважно, увы:-)) - "синтетическое жидкое топливо"(СЖТ) и "synthetic fuel" - общепринятые научные, технические и экономические термины для продуктов, получаемых из газа и угля.
>Я высказал свое мнение, а важно оно или нет не мне решать.
>Просто репортеры дилелетанты и многих вещей не понимают.
>Правильне бы назвать синтезированное топливо.
>А синтезированная нефть полученная любым способом имеет другое название - уже не нефть, а что-то типа "продукт пиролиза" или другое название, в зависимости от способа получения. Состав природной нефти - это предельные углеводороды. Во всех других способах получения появляются непредельные углеводороды ("непредельщина" -высказывание одного технолога), которые имеют свои плюсы и минусы. Они добавляют головной боли переработчикам нефти.

>Последний, кстати, вовсе не углеводород:-))
>Не согласен, это все-таки углеводород, но содержание водорода в нем весьма мало по сравнению с нефтью или газом. (Если подходить с научной точки зрения)
>Вообше-то газ нефть и уголь это все деление относительное с природа у них одна. Просто при нормальных условиях у них разное агрегатное состояние в зависмости от состава. Также не существует двух одинаковых по составу нефтей из разных месторождений. Есть нефти которые добывают открытым способом - экскаватором. По агрегатному сосотянию она похожа на желе - это тоже нефть:).

>С Уважением Игорь
С уважением Владимир
От IgorNK
К Владимир Несамарский (29.08.2004 12:39:22)
Дата 29.08.2004 17:02:33

Re: Это Вы...

>Приветствую

>Зря Вы это, Игорь. В обсуждаемом вопросе не стоит опираться на мнение "одного технолога" и прочие слухи.

Во первых это не просто "один технолог", а профессиональный нефтяник и переработчик. Во вторых я сам занимался переработкой нефти и вникал во все процессы начиная с добычи нефти, переработки и заканчивая получением нефтепродуктов нетрадиционным способом. Причем работали в связке в ВНИИНП и достаточно плодотворно. Мои представления основаны отнюдь не на слухах, т.к. приходилось работать с профессионалами.
Просто для обывателя может быть эта фраза "синтетическая нефть" и "съедобная", а мне режет слух. Должна быть какая-то точность в определениях.
С уважением Игорь
От Владимир Несамарский
К IgorNK (29.08.2004 17:02:33)
Дата 29.08.2004 19:37:26

Ну хорошо

Приветствую

>... Во вторых я сам занимался переработкой нефти и вникал во все процессы начиная с добычи нефти, переработки и заканчивая получением нефтепродуктов нетрадиционным способом. Причем работали в связке в ВНИИНП и достаточно плодотворно.

Ну хорошо. Примите мои соболезнования.

Владимир