От pinguin
К Советник
Дата 26.08.2004 16:50:37
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Небольшая статья

Приветствую.

>penguin
>Ну не вижу я уж такой необходимости в поливалке под автоматный патрон. Тут или каждого бойца ей вооружать, или уж лучше ПКМ –Печенег. Еще раз подчеркну: дальность почти та же, поражающие свойства почти те же, зато патронов надо больше, да и стрельба стоя очередями сомнительна по эффективности. А в стесненных условиях без автомата не обойтись. Так зачем они нужны?

Что вы прицепились к слову "поливалка" ? Это чтобы понятнее было, наш аналог американского "миними".

Если РПК переделать под ленточное питание, тогда это будет полноценный пулемет под малоимпульсный патрон. Пояснять преимущества малоимпульсного патрона перед винтовочным надо ? Вон амеры используют свой "Миними" для стрельбы в т.ч. и с рук (даже рукоятки специальные есть) и не жалуются. При этом ни одна религия не запрещает стрелять из него, как из обычного пулемета - хоть с сошек, хоть со станка.

>Я вполне разделяю мнение, в определенной мере, что на первый план выходит групповое оружие. В этом случае такие поливалки просто расход патронов и недостаток боекомплекта для группового оружия.

"Зачем солдату винтовка, которая стреляет очередями, если противника можно убить одной пулей. Это же просто безполезное расходование патронов !" (с) какой-то военноначальник времен первой мировой ;)

Или я просто вас не так понял ?

С уважением.
От Мелхиседек
К pinguin (26.08.2004 16:50:37)
Дата 26.08.2004 16:57:06

Re: Небольшая статья



>Если РПК переделать под ленточное питание, тогда это будет полноценный пулемет под малоимпульсный патрон.
не будет, РПДМ, нужна совсем иная конструция, стреляющая с открытого затвора
З.Ы. И чем нашим генералам РПДМ не понравился?
От Иван Уфимцев
К Мелхиседек (26.08.2004 16:57:06)
Дата 29.08.2004 10:43:48

Re[2]: Небольшая статья

Здравствуйте, Мелхиседек.

>>Если РПК переделать под ленточное питание, тогда это будет
>>полноценный пулемет под малоимпульсный патрон.
М> не будет, РПДМ, нужна совсем иная конструция, стреляющая с открытого затвора

Ну и пускай. Заодно автомату затворную задержку добавить.

М> З.Ы. И чем нашим генералам РПДМ не понравился?

Отсутствием АД.


--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

От Мелхиседек
К Иван Уфимцев (29.08.2004 10:43:48)
Дата 29.08.2004 10:45:00

Re: Re[2]: Небольшая...



>М> З.Ы. И чем нашим генералам РПДМ не понравился?

>Отсутствием АД.


что-то я торможу, АД - это что?
От Лис
К Мелхиседек (26.08.2004 16:57:06)
Дата 26.08.2004 19:42:28

Re: Небольшая статья

>З.Ы. И чем нашим генералам РПДМ не понравился?

Не нравится тем, что не имеет отношения к М.Т.Калашникову и прикрывающемуся его имененм ижевскому оружейному (и околооружейному) клану. Историю с "Печенегом", надеюсь, напоминать не надо?
От Мелхиседек
К Лис (26.08.2004 19:42:28)
Дата 26.08.2004 21:54:16

Re: Небольшая статья

>>З.Ы. И чем нашим генералам РПДМ не понравился?
>
>Не нравится тем, что не имеет отношения к М.Т.Калашникову и прикрывающемуся его имененм ижевскому оружейному (и околооружейному) клану. Историю с "Печенегом", надеюсь, напоминать не надо?
если бы только "Печенег", проблема с ижевским кланом есть с конца 50-х и по сей день
От Лис
К Мелхиседек (26.08.2004 21:54:16)
Дата 26.08.2004 22:23:11

Ну, в те года...

... (до конца 70-х примерно) их еще как-то приструнивали периодически, то на то, что началось потом, просто смотреть противно.
От pinguin
К pinguin (26.08.2004 16:50:37)
Дата 26.08.2004 16:54:41

Дополнение

Приветствую.

>Если РПК переделать под ленточное питание, тогда это будет полноценный пулемет под малоимпульсный патрон.

Добавлю лишь, что принятие на вооружение РПК обусловлено, в достаточной мере, и экономическими причинами. Унификация с "самым массовым автоматом в мире" удешевляла стоимость "ручного пулемета" (хотя правильнее было бы его называть "тяжелым автоматом").

Думаю, сейчас владельцы РПК были бы не против замены его на что-то типа РПД калибра 5.45 (хорошо еще если бы он мог, как американский, еще и магазины "кушать").

С уважением.
От Мелхиседек
К pinguin (26.08.2004 16:50:37)
Дата 26.08.2004 16:54:30

Re: Небольшая статья


>"Зачем солдату винтовка, которая стреляет очередями, если противника можно убить одной пулей. Это же просто безполезное расходование патронов !" (с) какой-то военноначальник времен первой мировой ;)

Это сказал полковник Романов, и велел разрабатывать самострельную (самозарядную) винтовку. И что интересно, он был прав.
От pinguin
К Мелхиседек (26.08.2004 16:54:30)
Дата 26.08.2004 16:57:22

Re: Небольшая статья

Приветствую.

>Это сказал полковник Романов, и велел разрабатывать самострельную (самозарядную) винтовку. И что интересно, он был прав.

Восхищен вашими знаниями.

Для своего времени он был прав, конечно.

С уважением.