>+++
>Придет Лис и думаю присоединится к моему мнению. В разведподразделениях используют ПБС к автоматам.
>Либо АПБ.
Не доконца ясно все это. Лис конечно спец.
Я этот вопрос пока доканца ни ка не уясьню для себя.
>Конечно. П-90 и МП7 точно.
Согласен.
>А кроме специализации есть еще и унификация. Поясню на примере Бундесвера:
>ПП Узи находился/находится на вооружении танковых екипажей.
>Атоматический пистолет был в ВДВ, типа маленького ПП
>Карабин- укороченный вариант Г-3 у связистов, СпН и т.д.
>Т.е. следуя вашей логике, ето все специализация...
>А замена их одним МП7 ошибка.
Заставь дурак богу молится...
Нужна разумная избыточность (во сказал)
Я пытаюс ее предель Господь бы чтоли подсказал.
> Не доконца ясно все это. Лис конечно спец.
>Я этот вопрос пока доканца ни ка не уясьню для себя.
+++
Поясню, лучше иметь прибор бесшумной стрельбы ПБС который позволяет стрелять из твоего стандартного оружия на большую дальность, чем таскать лишний вес пистолета. Масса например ПБС-1 всего 640 гр. Сравните ето с пистолетом с глушителем и запасной обоймой. При етом дальность стрелььбы значительно меньше.
> Заставь дурак богу молится...
> Нужна разумная избыточность (во сказал)
> Я пытаюс ее предель Господь бы чтоли подсказал.
+++
Расшифруйте пжалста.:)
>Поясню, лучше иметь прибор бесшумной стрельбы ПБС который позволяет стрелять из твоего стандартного оружия на большую дальность, чем таскать лишний вес пистолета. Масса например ПБС-1 всего 640 гр. Сравните ето с пистолетом с глушителем и запасной обоймой. При етом дальность стрелььбы значительно меньше.
Для АК74 это проблематично
В ветке Лис провсе это расказал.
Получается хрен редьки не слаще.
>Расшифруйте пжалста.:)
Нечего городить такой огород, хотя конечно здорово, каждому по потребростям.
А МП-7 вызывет уменя сомнения , и вроде не только у меня.