От Kimsky
К Chestnut
Дата 20.08.2004 16:11:51
Рубрики 11-19 век;

Выводить французскую революцию из участия Франциив в войне за независимость...

Это уж как-то слишком просто. Типа - не повоевали - и ничего не было бы...
От Chestnut
К Kimsky (20.08.2004 16:11:51)
Дата 20.08.2004 16:17:02

Re: Выводить французскую

>Это уж как-то слишком просто. Типа - не повоевали - и ничего не было бы...

А и не было бы. Война надорвала гос бюджет, надо было вводить новые налоги, король единолично сделать это не захотел, решил по-хорошему, как культурный, созвать Верховные Сословия (Генеральные Штаты), пошла в преддверии политическая дискуссия, ну и закрутилось (гы, мне это что-то напоминает )))). Лавина с малого начинается. Ничего заранее запрограммированного в событиях 14 июля 1789 года не было.
От Kimsky
К Chestnut (20.08.2004 16:17:02)
Дата 20.08.2004 17:59:23

Re: Выводить французскую

Hi!
>А и не было бы. Война надорвала гос бюджет, надо было вводить новые налоги, король единолично сделать это не захотел, решил по-хорошему, как культурный, созвать Верховные Сословия (Генеральные Штаты), пошла в преддверии политическая дискуссия, ну и закрутилось (гы, мне это что-то напоминает )))). Лавина с малого начинается.

Устойчивую конструкцию малым не свернешь.

>Ничего заранее запрограммированного в событиях 14 июля 1789 года не было.

Было. В благополучном, нормально управляемом государстве, регулярно побеждающем на внешних фронтах ничего бы такого не было. А правление 15 и 16 луев аккурат подвело все к тому, что хватило и камушка.
От Chestnut
К Kimsky (20.08.2004 17:59:23)
Дата 20.08.2004 18:48:33

Re: Выводить французскую

>Hi!
>>А и не было бы. Война надорвала гос бюджет, надо было вводить новые налоги, король единолично сделать это не захотел, решил по-хорошему, как культурный, созвать Верховные Сословия (Генеральные Штаты), пошла в преддверии политическая дискуссия, ну и закрутилось (гы, мне это что-то напоминает )))). Лавина с малого начинается.
>
>Устойчивую конструкцию малым не свернешь.

СССР был вполне устойчивой конструкцией

>>Ничего заранее запрограммированного в событиях 14 июля 1789 года не было.
>
>Было. В благополучном, нормально управляемом государстве, регулярно побеждающем на внешних фронтах ничего бы такого не было. А правление 15 и 16 луев аккурат подвело все к тому, что хватило и камушка.

Тогда революция должна была случиться под конец правления луя 14-го, когда страну разорили бесконечные войны, из которых только первые были победными, а потом пошёл слив.
От Kimsky
К Chestnut (20.08.2004 18:48:33)
Дата 23.08.2004 11:25:00

Re: Выводить французскую

Hi!

>СССР был вполне устойчивой конструкцией

Он вполне мог КАЗАТЬСЯ устойчивой конструкцией. Но для его падения хватило немногого. Грубо говоря - опор у государства несколько, их наверху скрепляет элита. Если одна из важнейших опор и скрепляющий элемент оказываются негодны... то какая тут устойчивость?

>Тогда революция должна была случиться под конец правления луя 14-го, когда страну разорили бесконечные войны, из которых только первые были победными, а потом пошёл слив.

Не так быстро. Тогда еще и армия могла побеждать, и административная машина работала...
От Dervish
К Chestnut (20.08.2004 18:48:33)
Дата 20.08.2004 23:42:38

Re: Выводить французскую

День добрый, уважаемые.

>>
>>Устойчивую конструкцию малым не свернешь.
>
>СССР был вполне устойчивой конструкцией

В СССР с (на мой взгляд) 1984 года был кризис, кризис управления в первую очередь. И "свернуло" его не малым, с 1987 года шла подрывная по своей сути работа горбачева-шеварнадзе-яковлева...

С уважением - Dervish