От Дмитрий Козырев
К Юрий А.
Дата 19.08.2004 15:25:33
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Армия;

Re: Традиционно -...

>Да? В любом? Хотя, что понимать под словом "двигаться (взбираться)". Если на корачках, то да, почти в любом,

почему "почти"? Поверхность то однородна.

> если пытаться при этом делать осмысленные действия (например, прикрывать себя от летящих сверху предметов) то боюсь, что многие места насыпи становятся не преодолимы.

Еще раз объясняю - задача штурмующих - завалить массой. Т.е обязательно будут жертвы от летящих сверху предметов - но на всех их не хватит.
От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (19.08.2004 15:25:33)
Дата 19.08.2004 15:45:11

Re: Традиционно -...

>>Да? В любом? Хотя, что понимать под словом "двигаться (взбираться)". Если на корачках, то да, почти в любом,
>
>почему "почти"? Поверхность то однородна.

Поверхность не может быть однородной, никак, даже когда очень стараются сделать ее таковой, и применяют для этого всякие хитрые способы и механизмы.

>> если пытаться при этом делать осмысленные действия (например, прикрывать себя от летящих сверху предметов) то боюсь, что многие места насыпи становятся не преодолимы.
>
>Еще раз объясняю - задача штурмующих - завалить массой. Т.е обязательно будут жертвы от летящих сверху предметов - но на всех их не хватит.

Разве что предметов не хватит. А если у обороняющихся достаточный запас камней, стрел, и пр., хотябы в соотношении 2-3 на одного атакующего, то атакующие скорее всего не долезут до верха. Любой из защитников насыпи с высотой 8-10м и нормальным откосом (т.е.1 к 1,5 до середины и 1 к 1 выше) успеет прицельно сделать не менее 10 бросков, прежде чем дойдет до рукопашной. А если с верху бревна катать, то можно атакующих пачками без рук без ног оставить.
От Дмитрий Козырев
К Юрий А. (19.08.2004 15:45:11)
Дата 19.08.2004 15:52:39

Re: Традиционно -...

>>почему "почти"? Поверхность то однородна.
>
>Поверхность не может быть однородной, никак, даже когда очень стараются сделать ее таковой, и применяют для этого всякие хитрые способы и механизмы.

нуу :) с некоорым допущением ессно - но на степень взаимодействия ступней к склону это окажет несущественное влияние - где-то можно будет двигаться быстреее - но какрабкаться можно будет ВЕЗДЕ.


>>Еще раз объясняю - задача штурмующих - завалить массой. Т.е обязательно будут жертвы от летящих сверху предметов - но на всех их не хватит.
>
>Разве что предметов не хватит.

Нет, просо частота их падения в единицу времени будет не так велика как кажется - плюс 100% попаданий не будет ессно.


>А если у обороняющихся достаточный запас камней, стрел, и пр., хотябы в соотношении 2-3 на одного атакующего,

Это очень много - столько вряд ли бывает

>то атакующие скорее всего не долезут до верха.

долезут. долезали.

>Любой из защитников насыпи с высотой 8-10м и нормальным откосом (т.е.1 к 1,5 до середины и 1 к 1 выше) успеет прицельно сделать не менее 10 бросков, прежде чем дойдет до рукопашной. А если с верху бревна катать, то можно атакующих пачками без рук без ног оставить.

Я же не отрицаю что жертвы будут - пресловутых "7 пуль на погонный метр в минуту" создать неполучиться - а значит можно сблизиться.
От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (19.08.2004 15:52:39)
Дата 19.08.2004 16:07:26

Re: Традиционно -...

>>>почему "почти"? Поверхность то однородна.
>>
>>Поверхность не может быть однородной, никак, даже когда очень стараются сделать ее таковой, и применяют для этого всякие хитрые способы и механизмы.
>
>нуу :) с некоорым допущением ессно - но на степень взаимодействия ступней к склону это окажет несущественное влияние - где-то можно будет двигаться быстреее - но какрабкаться можно будет ВЕЗДЕ.

Начнем с простого. Земляные насыпи не трудно сделать труднопреодолимыми с помощью нехитрых инженерных приспособлений, иминуемых "рогатками". Собственно так оно и делалось. Корабкаться то конечно можно везде, но не везде это можно сделать быстро. Да и вообще преодалевать под прямым углом склон 1 к 1 практически не реально, даже без груза оружия и доспехов. Так что движение придется осуществлять под угдлом к насыпи, реально удлинняя путь.


>>>Еще раз объясняю - задача штурмующих - завалить массой. Т.е обязательно будут жертвы от летящих сверху предметов - но на всех их не хватит.
>>
>>Разве что предметов не хватит.
>
>Нет, просо частота их падения в единицу времени будет не так велика как кажется - плюс 100% попаданий не будет ессно.

А оно и не надо. Сбил одного, он другого зацепит.


>>А если у обороняющихся достаточный запас камней, стрел, и пр., хотябы в соотношении 2-3 на одного атакующего,
>
>Это очень много - столько вряд ли бывает

Что, стрел десяток на колчан не наберется? Или деревьев в лесу мало?

>>то атакующие скорее всего не долезут до верха.
>
>долезут. долезали.

Долезали, используюя всевозможные хитрые штурмовые преспособленя, а никак не на голом интузиазме.

>>Любой из защитников насыпи с высотой 8-10м и нормальным откосом (т.е.1 к 1,5 до середины и 1 к 1 выше) успеет прицельно сделать не менее 10 бросков, прежде чем дойдет до рукопашной. А если с верху бревна катать, то можно атакующих пачками без рук без ног оставить.
>
>Я же не отрицаю что жертвы будут - пресловутых "7 пуль на погонный метр в минуту" создать неполучиться - а значит можно сблизиться.

7 пуль и не надо. Одно двухметровое бревно на на 1 погонный метр, вполне достаточно, и вполне осуществимо. Даже 1 бревно на два погонных метра вполне способно охладить пыл и шапкозакидательское настроение атакующих, и вынудить их подумать о штурмовых средствах.