От Нумер
К All
Дата 18.08.2004 17:28:03
Рубрики Суворов (В.Резун);

ВСЭ

Я тут форум РККА почитал. Но до меня так и не дошло, чего же не так написал Исаев про ВСЭ.
Кстати, интересно, на основе чего комплектовались новые сд? Танковые части, очевидно, на основе тбр. Но ведь тбр - всё же не тд. Почитал "соображения..." и записку Ватутина и ничего нового не обнаружил.
От Евгений Дриг
К Нумер (18.08.2004 17:28:03)
Дата 18.08.2004 18:02:55

Формирование сд и тд

Доброе время суток.

>Кстати, интересно, на основе чего комплектовались новые сд?

С нуля, на базе пехотных училищ, на базе моторизованных пулеметно-артиллерийских бригад, на базе национальных соединений прибалтов, на базе запасных частей...

>>Танковые части, очевидно, на основе тбр.
>>Но ведь тбр - всё же не тд.

Вовсе не обязательно, хотя как правило, да. Несколько тд формировалось на базе кавалерийских дивизий, часть с нуля или на базе танковых подразделений меньших, чем танковая бригада.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Нумер
К Евгений Дриг (18.08.2004 18:02:55)
Дата 18.08.2004 18:46:25

Re: Формирование сд...

>Доброе время суток.

>>Кстати, интересно, на основе чего комплектовались новые сд?
>
>С нуля, на базе пехотных училищ, на базе моторизованных пулеметно-артиллерийских бригад, на базе национальных соединений прибалтов, на базе запасных частей...

Ну это ясно, но ведь был некомплект большой. Ведь та же бригада - далеко не дивизия. Нужно ещё откуда-то народу кучу взять.

>Вовсе не обязательно, хотя как правило, да. Несколько тд формировалось на базе кавалерийских дивизий, часть с нуля или на базе танковых подразделений меньших, чем танковая бригада.

Собственно вопрос, брали ли людей с западных округов или ещё откуда.
От Евгений Дриг
К Нумер (18.08.2004 18:46:25)
Дата 18.08.2004 19:05:57

Re: Формирование сд...

>Кстати, интересно, на основе чего комплектовались новые сд?
>>
>>С нуля, на базе пехотных училищ, на базе моторизованных пулеметно-артиллерийских бригад, на базе национальных соединений прибалтов, на базе запасных частей...
>
>Ну это ясно, но ведь был некомплект большой. Ведь та же бригада - далеко не дивизия. Нужно ещё откуда-то народу кучу взять.

Призыв. Командиров из училищ.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Нумер
К Евгений Дриг (18.08.2004 19:05:57)
Дата 18.08.2004 19:38:03

Re: Формирование сд...

>Призыв. Командиров из училищ.

И призывники из чуркестана или из западных округов? Где бы такую информацию найти?
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Нумер (18.08.2004 19:38:03)
Дата 19.08.2004 08:59:02

Замечание за оскорбительную терминологию

>И призывники из чуркестана

Такого региона в СССР не было. Следите за лексикой
От Евгений Дриг
К Нумер (18.08.2004 19:38:03)
Дата 19.08.2004 08:16:44

Да отовсюду...

Доброе время суток.

>И призывники из чуркестана или из западных округов? Где бы такую информацию найти?

Знаю, что например в 1-й тд ЛВО перед войной был призыв из Йошкар-Олы и там был заметный контингент марийцев.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Дмитрий Козырев
К Нумер (18.08.2004 17:28:03)
Дата 18.08.2004 17:30:16

Re: ВСЭ

>Кстати, интересно, на основе чего комплектовались новые сд? Танковые части, очевидно, на основе тбр. Но ведь тбр - всё же не тд.

Вы наверное удивитесь, но новые соединения можно формировать с нуля :)
Формирование "на основе" других соединений и частей - призвано лишь упростить и ускорить процесс (структуры уже готовы и "сколочены")

>Почитал "соображения..." и записку Ватутина и ничего нового не обнаружил.

Растете над собой? :)
От Нумер
К Дмитрий Козырев (18.08.2004 17:30:16)
Дата 18.08.2004 18:45:44

Re: ВСЭ

>Растете над собой? :)

Просто ещё раз подробно прочитал эти доки. Чего удивительного?

Так я не понял, а что Исаев не так написал? В чём он "плавает"?