>голос старшины присяжных заседателей дрожит. Она спотыкается на каждой фразе и почти плача произносит: "Виновен... виновен... виновен... снисхождения не заслуживает...".
Это просто фантэзи какое-то. Голос спотыкается, дрожит :))))))))))))))))))))))))))
>Как так получилось, что двенадцать случайно подобранных людей приняли единогласное решение и за две недели решили судьбу человека?
Автор статьи наверное не знает, что суд присяжных ВСЕГДА так работает. Невероятно, но факт :)))
>Мне достаточно было посмотреть ему в глаза и понять, что он не виноват".
Во-во. И зачем нужна вся следственная машина??? Всего-то делов - посмотри в глаза, и все понятно. Вот только почему-то Алкина песенка насчет настоящего полковника почему-то за душу берет любую бабу :))) А вообще любой Вышинский тут просто отдыхает. Нечто вроде "революционного правосознания" только наоборот.
>>Как так получилось, что двенадцать случайно подобранных людей приняли единогласное решение и за две недели решили судьбу человека?
+++++
меня сетования на это обстоятельство тоже удивили - уж лучше было открыто сказать, что суд присяжных у нас непригоден.
С уважением, А.Никольский
>>>Как так получилось, что двенадцать случайно подобранных людей приняли единогласное решение и за две недели решили судьбу человека?
>+++++
>меня сетования на это обстоятельство тоже удивили - уж лучше было открыто сказать, что суд присяжных у нас непригоден.
Можно сказать, основное завоевание демократии и перестройки, слом, так сказать, "Сталинской репресивной системы суда". И ту вдруг такой пассаж. А вообще, если недовольны присяжными, пусть дело О. Джей Симпсона изучат.