|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
17.08.2004 13:13:48
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
"Кошкин дом"
Насколько опасна для здоровья вот такая штука? Большая микроволновка пояса ПРО...
http://www.fas.org/spp/starwars/program/soviet/cat_house.htm
На каком расстоянии от нее можно жить и не бояться поджарить свою генетическую составляющую?
С уважением
Re: "Кошкин дом"
Котское приветствие!
> Большая микроволновка пояса
Вполне тянет на микроволновку, типа, Малтивэйв, но только диапазончик несколько не тот)))Хотя с другой стороны, действие на живые ткани мм- см-диапазона изучено даже на бытовом уровне, а дм- и м- изучено гораздо хуже... На протяжении одного поколения воздействие не прослеживается)
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
И это приемные антенны, они ничего не излучают :-) (-)
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
VAF (17.08.2004 13:29:48)
|
|
Дата
|
17.08.2004 13:39:09
|
там и передатчик имеется (-)
Передатчик находится на первой площадке
в 3-х с гаком км от этих антенн.
|
От
|
mike@nmd
|
|
К
|
VAF (17.08.2004 13:42:12)
|
|
Дата
|
17.08.2004 15:20:51
|
рядом с которой ничуть не меньшее число коттеджей? :-)
серьезно порадовало присутствие _действующего_ поста ГАИ на практически безлюдной трассе - значит станция еще жива....
будет очень обидно если ее постигнет судьба первого дуная.
|
От
|
VAF
|
|
К
|
mike@nmd (17.08.2004 15:20:51)
|
|
Дата
|
17.08.2004 15:26:33
|
Пост ГАИ Недосека поставил
у ответвления на понтовые дачи.
У бывшего прапора самый высокий рейтинг оказался среди глав райадминистраций Московской обл. За него 94% с гаком проголосовало. А в городке под 99,9 :-)
|
От
|
mike@nmd
|
|
К
|
VAF (17.08.2004 15:26:33)
|
|
Дата
|
17.08.2004 15:39:53
|
ну раз пошли флеймить - вот вам фотки "дятла"
наверное многие видели раньше,
но на меня они произвели очень большое впечатление
объект сейчас вроде как "заграничный" и неработающий, так что надеюсь, страшных тайн здесь уже нет :-)
|
От
|
darkfor
|
|
К
|
mike@nmd (17.08.2004 15:39:53)
|
|
Дата
|
18.08.2004 19:45:16
|
Красота!!!Обидно только..
Наше Вам!!!!
Что станции подобные может и работают,и вот новые у нас теперь не скоро построют.Насколько я знаю,к примеру,большое участие в постройке данных станций принимал радио технический институт имени Минца.Баальшой такой институт....корпусов на 15.Сейчас еще существует,работает....только на сколько процентов от реальной мощности,если корпусов у него осталось в лучшем случае 2-3,и то наполовину сданы в аренду...и кто будет рлс строить и проектировать???
Darkfor
|
От
|
объект 925
|
|
К
|
mike@nmd (17.08.2004 15:39:53)
|
|
Дата
|
17.08.2004 15:51:34
|
Ре: ето загоризонтная РЛС? (-)
|
От
|
mike@nmd
|
|
К
|
объект 925 (17.08.2004 15:51:34)
|
|
Дата
|
17.08.2004 15:59:13
|
я так понял что она самая
фотки изначально запостили на сайте украинских строителей беспроводных сетей,
вот туточки:
http://www.isp-wireless.net/pipermail/isp-wireless/2003-February/000240.html
ну и вообще таких махин наверное не так много по миру разбросано :-)
|
От
|
Егор
|
|
К
|
mike@nmd (17.08.2004 15:59:13)
|
|
Дата
|
18.08.2004 12:19:29
|
Cсылка с fas.org
Это РЛС "Дуга"?
cм. http://fas.org/spp/starwars/program/soviet/steel_yard.htm
|
От
|
Кот Базилио
|
|
К
|
mike@nmd (17.08.2004 15:59:13)
|
|
Дата
|
17.08.2004 16:00:41
|
А это не Любичи, случаем?
Котское приветствие!
По форме полотнища и вибраторам-очень похоже...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
|
От
|
объект 925
|
|
К
|
Кот Базилио (17.08.2004 16:00:41)
|
|
Дата
|
17.08.2004 16:06:54
|
Ре: Написано Чернобыль-2 оно же Славутич (-)
|
От
|
Кот Базилио
|
|
К
|
объект 925 (17.08.2004 16:06:54)
|
|
Дата
|
17.08.2004 16:09:38
|
Ре: Написано Чернобыль-2...
Котское приветствие!
Аааа, все верно! Славутич-это собственно городок ЧАЭС, а городок, где Дуга была назывался Любичи. Это километров 10 от ЧАЭС... Его ликвидировали после аварии...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
|
От
|
Кот Базилио
|
|
К
|
Кот Базилио (17.08.2004 16:09:38)
|
|
Дата
|
17.08.2004 16:22:01
|
Хотя может и не она.... Тогда, пардоньте... (-)
|
От
|
Hvostoff
|
|
К
|
Кот Базилио (17.08.2004 16:22:01)
|
|
Дата
|
17.08.2004 17:13:19
|
Если кто не в курсе - авария на ЧАЭС произошла за пару дней(+)
до постановки этой штуки на боевое дежурство. И ЧАЭС - это ее энергоустановка.
|
От
|
tarasv
|
|
К
|
Hvostoff (17.08.2004 17:13:19)
|
|
Дата
|
17.08.2004 17:19:35
|
Re: Это милитаристская легенда :-)
>до постановки этой штуки на боевое дежурство. И ЧАЭС - это ее энергоустановка.
Не АЭС построили там где планировали РЛС, а наоборот РЛС привязывались к электростанциям, та-же пресловутая Красноярская.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
|
От
|
Hvostoff
|
|
К
|
tarasv (17.08.2004 17:19:35)
|
|
Дата
|
17.08.2004 17:25:53
|
Что это меняет? А нафига стоили Нурек?(-)
|
От
|
tarasv
|
|
К
|
Hvostoff (17.08.2004 17:25:53)
|
|
Дата
|
17.08.2004 17:37:48
|
Re: Нурек - хлопок и вобще с/x, аллюминий, химия.
Меняет это то что никому и в голову не прийдет постороить АЭС стоимостью на пару порядков больше чем РЛС ПРО для ее питания. А вот РЛС поставят там где минэнерго скажет - да мы вам тут пару десятков мегават дадим.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
|
От
|
Кот Базилио
|
|
К
|
tarasv (17.08.2004 17:37:48)
|
|
Дата
|
17.08.2004 17:48:23
|
Re: Нурек -...
Котское приветствие!
Нее, у с "бухты-барахты" РЛС тоже не вопрешь... Углы закрытия там всякие, естественные местники и т.п. ИМХО, согласуются эти все требования предварительно. А наличие соотв. мощностей электроэнергии-как одно из требований...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
|
От
|
tarasv
|
|
К
|
Кот Базилио (17.08.2004 17:48:23)
|
|
Дата
|
17.08.2004 17:54:38
|
Re: Полностью поддерживаю :-)
>Нее, у с "бухты-барахты" РЛС тоже не вопрешь... Углы закрытия там всякие, естественные местники и т.п. ИМХО, согласуются эти все требования предварительно. А наличие соотв. мощностей электроэнергии-как одно из требований...
Ну вобщем строят РЛС там где эта электроэнергия есть, как впрочем и алюминиевые заводы, хотя эл.энергия в Нуреке это приятное дополнение - 10 миллиардов кубов припасенной на лето воды в Средней Азии это огромная сила. А так хватало и угля и газа чтобы с долго окупающимися ГЭС не заморачиваться.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
|
От
|
Hvostoff
|
|
К
|
tarasv (17.08.2004 17:54:38)
|
|
Дата
|
18.08.2004 08:12:29
|
Т.е. на "Окно" угля и газа хватит? И где его еще можно поставить?(-)
|
От
|
Кот Базилио
|
|
К
|
Hvostoff (18.08.2004 08:12:29)
|
|
Дата
|
18.08.2004 11:16:18
|
Re: Т.е. на...
Котское приветствие!
ИМХО, основопологающим тут есть прозрачность атмосферы... Это еще раз подтверждает тезис, что при выборе места для строительства такого рода объектов учитывается целая совокупность факторов. Прозрачность атмосферы, в данном случае, самый важный из них и каких либо альтернатив не предусматривает. Электроснабжение могло быть решено несколькими путями. Выбранный, посчитали самым рациональным...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
|
От
|
Кот Базилио
|
|
К
|
Hvostoff (17.08.2004 17:25:53)
|
|
Дата
|
17.08.2004 17:30:26
|
Re: Что это...
Котское приветствие!
Для питания "Окна"? (тихо так, с недоверем и несколько удивленно))))
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
Ну, там запретка банально колючкой огорожена
А сейчас, вроде как меньше чем в 5-ти км от первой площадки по направлению излучения дачи стоят.
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
VAF (17.08.2004 13:28:31)
|
|
Дата
|
17.08.2004 13:42:27
|
Re: Ну, там...
>А сейчас, вроде как меньше чем в 5-ти км от первой площадки по направлению излучения дачи стоят.
Что "стоят" - меня не удивит. Интересно - какие от этого м.б. последствия.
Просто есть косвенная информация, что находящуюся на расстоянии километров пять ферму по выращиванию коров пришлось перепрофилировать на выращивание нетелей.
С уважением
Успокойтесь, Костя...
Здравия желаю!
>>А сейчас, вроде как меньше чем в 5-ти км от первой площадки по направлению излучения дачи стоят.
>
>Что "стоят" - меня не удивит. Интересно - какие от этого м.б. последствия.
Никаких. Но во время работы станции даже в жилом городке работа чуствовалась. Приборно, конечно.
>Просто есть косвенная информация, что находящуюся на расстоянии километров пять ферму по выращиванию коров пришлось перепрофилировать на выращивание нетелей.
Наплюйте. У меня дети есть. ;-)
Дмитрий Адров
Вы бы ещё на основе
просмотра репортажа НТВ про эту станцию выводы делали :-)))
|
От
|
NITROX
|
|
К
|
VAF (17.08.2004 13:43:47)
|
|
Дата
|
17.08.2004 15:31:14
|
Лучше ОРТ и РТР (-)
|
От
|
VAF
|
|
К
|
NITROX (17.08.2004 15:31:14)
|
|
Дата
|
17.08.2004 15:40:35
|
Они репортаж про станцию сделать не сподобились. (-)
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
VAF (17.08.2004 13:43:47)
|
|
Дата
|
17.08.2004 14:12:00
|
Собственная практика
Здравия желаю!
>просмотра репортажа НТВ про эту станцию выводы делали :-)))
;-)))
как передатчик, так и приемник огорожены, конечно. Колючки не припомню - забор из сетки. Обычно заборы расходятся под некоторым углом от зданий. По верху - проблековые маячки оранжевого цвета.
При вклбючении станции, как приемника, так и передатчика на рабочий режим включается сирена и голосовое предупреждение по трансляции с требованием оставаться на местах и т.п.
Правда стройбатовцам - пофигу. Они и во время работы за забором ходили. Пришлось Пришлось сообщить им про нетелей. ;-) После этого несанкционированные хождения прекратились.
Дмитрий Адров
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
VAF (17.08.2004 13:43:47)
|
|
Дата
|
17.08.2004 14:10:22
|
Re: Вы бы...
>просмотра репортажа НТВ про эту станцию выводы делали :-)))
сведения насчет фермы от офицерского состава этой части, причем медицинского.
насколько уверенно Вы можете утверждать, что за пределами запретной зоны нет никакого превышения допустимых уровней ЭМИ?
http://edu.park.ru/public/default.asp?no=12031290#10000
Диапазон 30-300 кГц 0,3-3 МГц 3-30 МГц 30-300 МГц 0,3-300 ГГц
параметр Напряженность электрического поля, Е (В/м) Плотность потока энергии, мкВт/см2
ПДУ 25 15 10 3* 10 (25**)
* - кроме средств радио- и телевизионного вещания (диапазон частот 48,5/108; 174 - 230 МГц);
** - для случаев облучения от антенн, работающих в режиме кругового обзора или сканирования.
С уважением
для справки:
По данным монографии “СВЧ и безопасность человека”, уровень поля
20 мкВт/см2 (2 ПДУ) вызывает снижение артериального давления и частоты пульса;
40 мкВт/см2 (4 ПДУ) при длительном воздействии вызывает хроническое снижение кровяного давления;
100 мкВт/см2 (10 ПДУ) вызывает кардиографические изменения;
200 мкВт/см2 (20 ПДУ) соответствуют неврозу у собак;
300 мкВт/см2 (30 ПДУ) наблюдаются изменения в нервной системе при длительном облучении.
С уважением
Угомонитесь...
Здравия желаю!
>
>сведения насчет фермы от офицерского состава этой части, причем медицинского.
Офицерский состав фермы, что ли?
>насколько уверенно Вы можете утверждать, что за пределами запретной зоны нет никакого превышения допустимых уровней ЭМИ?
Могу утверждать, что превышение есть.
> http://edu.park.ru/public/default.asp?no=12031290#10000
>Диапазон 30-300 кГц 0,3-3 МГц 3-30 МГц 30-300 МГц 0,3-300 ГГц
>параметр Напряженность электрического поля, Е (В/м) Плотность потока энергии, мкВт/см2
>ПДУ 25 15 10 3* 10 (25**)
>* - кроме средств радио- и телевизионного вещания (диапазон частот 48,5/108; 174 - 230 МГц);
>** - для случаев облучения от антенн, работающих в режиме кругового обзора или сканирования.
Ну и дальше? Берите мощность и считайте напряженность в пределах боковых лепестках.
Приборы, ведут себя, конечно, весело, но городок довольно далеко от станции. Еще раз - дети у меня есть.
Дмитрий Адров
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Дмитрий Адров (17.08.2004 15:45:53)
|
|
Дата
|
17.08.2004 15:55:41
|
КГХМ.... я что - панику развожу?
>>сведения насчет фермы от офицерского состава этой части, причем медицинского.
>
>Офицерский состав фермы, что ли?
Нет, Дмитрий, не фермы. А этой в/ч. Думаю, номер в/ч, звание, должность и фамилию не нужно называть?:)
>>насколько уверенно Вы можете утверждать, что за пределами запретной зоны нет никакого превышения допустимых уровней ЭМИ?
>Могу утверждать, что превышение есть.
Вот видите - как тут "угомониться", если превышение есть. Меня это и интересует - на каком расстоянии и по каким направлениям оно проявляется.
>Ну и дальше? Берите мощность и считайте напряженность в пределах боковых лепестках.
Если бы я знал мощность и диаграмму направленности -я бы это посчитал )) Но это, как я понимаю, все-таки секретные данные.
>Приборы, ведут себя, конечно, весело, но городок довольно далеко от станции. Еще раз - дети у меня есть.
А я не про городок - он может быть и вне главного лепестка (что вполне очевидно). Я про окрестности, в которых, в общем-то, дачи продаются.
С уважением
Ежели неонка горит, то дачу не берите.... 8-)) (-)
|
От
|
tarasv
|
|
К
|
Alexusid (17.08.2004 18:08:48)
|
|
Дата
|
17.08.2004 18:10:29
|
Неонка на таких частотах это сигнал вобще валить из такого места :-) (-)
Re: КГХМ.... я...
Здравия желаю!
>>
>>Офицерский состав фермы, что ли?
>
>Нет, Дмитрий, не фермы. А этой в/ч. Думаю, номер в/ч, звание, должность и фамилию не нужно называть?:)
Можно не называть. Шутка это.
>>>насколько уверенно Вы можете утверждать, что за пределами запретной зоны нет никакого превышения допустимых уровней ЭМИ?
>
>>Могу утверждать, что превышение есть.
>
>Вот видите - как тут "угомониться", если превышение есть. Меня это и интересует - на каком расстоянии и по каким направлениям оно проявляется.
Расстониие - в зависимости от ориентации решетки.
>>Ну и дальше? Берите мощность и считайте напряженность в пределах боковых лепестках.
>
>Если бы я знал мощность и диаграмму направленности -я бы это посчитал )) Но это, как я понимаю, все-таки секретные данные.
Мощность - да. Но прикинуть можно. Спросите у коллеги Кота Базилио - он, кажется антенщик. У него же - диаграмма направленности. На первую прикидку - встаньте лицом понаправлению решетки, от контркурса отложите по 30 градусов за спину - получите "направления" боковых лепестков. По размерам антенны можно прикинуть, что нормально можно жить примерно в 2 км. Но это без подробностей и частностей. А если с ними - считать надо. А исходных данных и у меня нет.
>>Приборы, ведут себя, конечно, весело, но городок довольно далеко от станции. Еще раз - дети у меня есть.
>
>А я не про городок - он может быть и вне главного лепестка (что вполне очевидно). Я про окрестности, в которых, в общем-то, дачи продаются.
Ну, я полагаю, некий контроль-то за этим есть. Так что полагаю, что покупать дачу можно.
>С уважением
Дмитрий Адров
|
От
|
VAF
|
|
К
|
Дмитрий Адров (17.08.2004 17:55:05)
|
|
Дата
|
17.08.2004 18:00:43
|
Re: КГХМ.... я...
>Ну, я полагаю, некий контроль-то за этим есть. Так что полагаю, что покупать дачу можно.
Но ненужно. Те дачи, что по направлению излучения стоят, раположены на бывших колхозных полях. На которых никогда ничего хорошо не росло, несмотря на тонны навоза, что туда вывозились. Инфа получена от шараповских колхозников в обмен на спирт :-)
Можете просто
>Нет, Дмитрий, не фермы. А этой в/ч. Думаю, номер в/ч, звание, должность и фамилию не нужно называть?:)
просто фамилию. Я постараюсь передать, что шутка удалась :-)
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
VAF (17.08.2004 16:01:15)
|
|
Дата
|
17.08.2004 16:15:01
|
Re: Можете просто
>>Нет, Дмитрий, не фермы. А этой в/ч. Думаю, номер в/ч, звание, должность и фамилию не нужно называть?:)
>
>просто фамилию. Я постараюсь передать, что шутка удалась :-)
Извините, не назову. Не имею обыкновения подобные вещи озвучивать без согласия.
Что касается фермы - шутка это или нет, мне совершенно неинтересно. Мне лично более важно получить четкий ответ о зоне безопасного проживания (сиречь - зоне, в которой экологические нормы по ЭМИ выполняются). Данные о том, что вне запретной зоны имеются участки, где эти нормы превышены - подтвердил ув. Д.Адров.
А уж аргумент "успокойтесь, у меня дети есть" я всерьез не принимаю. Дети есть и у москвичей, живущих безвылазно в экологически очень неблагоприятных
местах, что тем не менее не спасает их от действия этих факторов.
С уважением
А как это повлияет на генетику?(-)
|
От
|
tarasv
|
|
К
|
Hvostoff (17.08.2004 13:26:43)
|
|
Дата
|
17.08.2004 14:06:00
|
Re: Ага погремуха локаторщиков "вечно на пол седьмого" не просто так появилась. (-)
|
От
|
Hvostoff
|
|
К
|
tarasv (17.08.2004 14:06:00)
|
|
Дата
|
17.08.2004 15:10:23
|
Погремуху слыхали (+)
У нас один в группе облысел после первой увиденной издалека К-1.
А остальные служили на самых разных игрушках и щас еще до пенсиона тянут - и ничего,и дети есть и по дефкам бегают.
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Hvostoff (17.08.2004 13:26:43)
|
|
Дата
|
17.08.2004 13:40:23
|
это чисто фигуральное выражение
вместо него можно использовать термин "яйца всмятку".
С уважением
Вне контролируемой зоны - не повредит(+)
да и внутри - на кого как. Здоровому не страшно.
|
От
|
VAF
|
|
К
|
Hvostoff (17.08.2004 13:44:49)
|
|
Дата
|
17.08.2004 13:47:05
|
Действительно
что может повредить изжаренному в микроволновке?