От Alexey A. B.
К Дмитрий Козырев
Дата 17.08.2004 15:43:25
Рубрики 1941;

Дима, ну разве "Лейкой", "Контаксом" это снять нельзя?

...Э-э..М-м...Привэт!

>Имено такая подпись под фото "бригадный коммиссар (?) Н. К. Попель возле захваченного немецкого орудия Дубно 1941)
++++++++++++++++++
...А не кинокамерой. Да и фотокамеру как-топроще по лесам в окружении таскать.

Счастливо!
От Дмитрий Козырев
К Alexey A. B. (17.08.2004 15:43:25)
Дата 17.08.2004 15:48:19

Можно а что?

>>Имено такая подпись под фото "бригадный коммиссар (?) Н. К. Попель возле захваченного немецкого орудия Дубно 1941)
>++++++++++++++++++
>...А не кинокамерой.

Я подтвердил только наличие фото в музэе

>Да и фотокамеру как-топроще по лесам в окружении таскать.

Если фото корректно датировано и позиционированно - наличие такового работает на версию о кореспондентах. Т.к. наличие любительского фотоаппарата - мне представляется сомнительным. Это вообще вещь на ту пору не распространенная а в/ч так и запретная. А учитывая обстоятельства выхода корпуса по боевой тревоге трудно предположить его наличие в "тревожном чемодане".

А раз фотоаппарат был, то и фотографий должно БЫ быть больше одной :)
Ну и "версия корреспондентов"
>Счастливо!
От Олег...
К Дмитрий Козырев (17.08.2004 15:48:19)
Дата 17.08.2004 17:29:44

Re: Можно а...

Поклон...

>А раз фотоаппарат был, то и фотографий должно БЫ быть больше одной :)

Не факт...
В то время использовалась масса однозарядных
фотоаппаратов - пленочных и пластиночных.

Кроме того, в то время снаряжение фотокорреспондента могло весить
много более 100 кг - химикаты, проявочные бачки, лампы, увеличитель и пр.пр.
Снимки могли делаться "не отходя от кассы" -
в первой палатке в первую ночь...
Так что вполне могла остаться именно одна карточка, остальное могло
утонуть при переправе, пленка могла быть засвечена и т.д...

http://www.fortification.ru/forum/
От Виктор Крестинин
К Олег... (17.08.2004 17:29:44)
Дата 17.08.2004 17:43:43

Re: Можно а...

Здрасьте!
>Снимки могли делаться "не отходя от кассы" -
>в первой палатке в первую ночь...
>Так что вполне могла остаться именно одна карточка, остальное могло
>утонуть при переправе, пленка могла быть засвечена и т.д...
Если с пленки печатали, ее засветить уже нельзя. Базалевский подтвердит)))))))))))
> http://www.fortification.ru/forum/
Виктор
От Олег...
К Виктор Крестинин (17.08.2004 17:43:43)
Дата 17.08.2004 18:26:31

Re: Можно а...

Поклон...

>Если с пленки печатали, ее засветить уже нельзя. Базалевский подтвердит)))))))))))

Это да, однако промокнуть и склеится может даже от влажности повышенной,
или дождя... Что такое дождь в поле/лесу, надеюсь,
все представляют? И на пленке,
даже не засвеченной, вполне мог остаться один кадр...

ЗЫ: я думал понятно, что я перечисляю неприятности пленки
не в порядке очередности, а просто все кучей...

http://www.fortification.ru/forum/
От Crock O~Dill
К Олег... (17.08.2004 18:26:31)
Дата 17.08.2004 21:03:21

Re: Можно а...

Да и пленка была целлюлоидная - легко размокала, а горела-то как!