От Мелхиседек
К Вулкан
Дата 17.08.2004 14:42:36
Рубрики WWII; Флот; Искусство и творчество;

Re: Могли потопить...

>Приветствую!
>>ведь на большом транспорте могут быть и пушки.
>>Поэтому одной своей пушчонкой ПЛ много не навоюет
>>против вооруженного транспорта
>ПО крайней мере в 2-х мировых войнах пушками подводных лодок гораздо больше потоплено, чем торпедами
В ПМВ артиллерией больше всего, на некорых немцах для этого 2-150 было. В ВМВ больше торпедами, но и артиллерией топили тоже много, особенно в начале.
От поручик Бруммель
К Мелхиседек (17.08.2004 14:42:36)
Дата 17.08.2004 14:45:55

Re: Могли потопить...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Приветствую!
>>>ведь на большом транспорте могут быть и пушки.
>>>Поэтому одной своей пушчонкой ПЛ много не навоюет
>>>против вооруженного транспорта
>>ПО крайней мере в 2-х мировых войнах пушками подводных лодок гораздо больше потоплено, чем торпедами
>В ПМВ артиллерией больше всего, на некорых немцах для этого 2-150 было. В ВМВ больше торпедами, но и артиллерией топили тоже много, особенно в начале.
В той ситуации проще всего послать партию на борт и топить через заряды или затопление.
C уважением п-к Бруммель
От Мелхиседек
К поручик Бруммель (17.08.2004 14:45:55)
Дата 17.08.2004 14:48:20

Re: Могли потопить...


>В той ситуации проще всего послать партию на борт и топить через заряды или затопление.
сие вопрос сложный, иногда пушками проще, да и со шлюпками на ПЛ напряг, партию сложно послать
От поручик Бруммель
К Мелхиседек (17.08.2004 14:48:20)
Дата 17.08.2004 14:50:44

Ладно, спор бесмысленный.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>>В той ситуации проще всего послать партию на борт и топить через заряды или затопление.
>сие вопрос сложный, иногда пушками проще, да и со шлюпками на ПЛ напряг, партию сложно послать
Смысл основной , что в той ситуации торпеду тратить бесмысленно. Есть способов на выбор.))
C уважением п-к Бруммель