От Исаев Алексей
К tevolga
Дата 12.08.2004 12:15:28
Рубрики WWII;

И про высадку

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Танки поступают на усиление плацдарма и на развитие наступление с него. ам плацдарм захватывается пехотой. Немцам "подпирать" свою пехоту танками не требовалось. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (12.08.2004 12:15:28)
Дата 13.08.2004 16:23:03

Извиняюсь, но зачем тогда огород городить???

Приветствую.

>Немцам "подпирать" свою пехоту танками не требовалось. :-)

Если "подпирать" не надо, то зачем тогда с этим париться??? Немецкая пехота и без остального все разгромит!!!

Но это впрочим шутка, а если серьездно, то не проще ли из пантонных парков причал сотворить? Если уж немецкой пехоте так на фиг не нужны все эти срочности? Ведь выигрышь от подводного хода максимум часа 4, нууу 6...

С уважением, Коля-Анархия.
От Олег...
К Коля-Анархия (13.08.2004 16:23:03)
Дата 13.08.2004 23:39:44

Re: Извиняюсь, но...

Поклон...

>Но это впрочим шутка, а если серьездно, то не проще ли из пантонных парков причал сотворить?

А шторм, например? Даже легкий - всего-то 4-5 баллов,
он там практически постоянный...

Американские передвижные порты в Нормандии
были тем еще "ноу-хау" и чудом техники,
боюсь, немцы не могли себе позволить такое строить...

http://www.fortification.ru/forum/
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (12.08.2004 12:15:28)
Дата 12.08.2004 12:18:48

Re: И про...

> Немцам "подпирать" свою пехоту танками не требовалось. :-)

У этой пехоты не было бы (или было бы но мало) средней и тяжелой артиллерии - так что требовалось бы.