От Виктор Крестинин
К Лис
Дата 15.08.2004 19:25:15
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Ты слишком серьезен;-) (+)

Здрасьте!
>Виктор, хихикать можно сколь угодно. А вы случаем в курсе, сколько калашей положено на экипаж танка? Отвечу: одна штука!
>И находится он где-то там в районе мехвода, если память не изменяет. У остальных -- ПМы и ручные гранаты. А все это по одной простой причине -- увы, в наших танках в боевом отделении, где командир с наводчиком сидят, их просто-напросто девать некуда!
Ну не уж-то АКСУ никуда нельзя приткнуть?
> Мой хороший товарищ, одно время воевавший в Югославии на М-84, в честь этого был вынужден возить его в забашенном ящике ЗИП, что вовсе не есть хорошо...
Конечно не хорошо. Однако, боюсь его все равно более реально прменить, нежели чем снимать тяжеленный зенитный пулемет.
>Так что тут без "комплектов выживания" никуда. Кстати, для спаренного с пушкой ПКТ таковой тоже разработан.
Ну он хотя бы легче немного, чем 12,7 мм пушка. Хотя, снимать его будет еще сложнее.
Виктор

От Лис
К Виктор Крестинин (15.08.2004 19:25:15)
Дата 15.08.2004 21:45:58

В подобных вопросах...

... лучше быть серьезным, чем мертвым.

>Ну не уж-то АКСУ никуда нельзя приткнуть?

Так, чтобы гарантированно под ногами/локтями не путался и в случае чего ни в какие подвижные части не попал -- некуда. А еще можешь натурный эксперимент произвести -- на Кубинке у ремонтников в боксе тот самый М-84 (сиречь наш Т-72А, но с другим прицелом) стоит. Вот в него-то имеет смысел заглянуть и убедиться.

>Конечно не хорошо. Однако, боюсь его все равно более реально прменить, нежели чем снимать тяжеленный зенитный пулемет.

Может и более реально. Если его, конечно, до того на каком-нибудь из привало не сопрет кто-нибудь. Все-таки это не место, оружие держать.

>Ну он хотя бы легче немного, чем 12,7 мм пушка. Хотя, снимать его будет еще сложнее.

То-то и оно, что сложнее не в пример.