От Козлов Евгений
К Исаев Алексей
Дата 11.08.2004 22:24:38
Рубрики Современность;

это пустышки, обманки

>Тогда, наверное, нанотехнология, генная инженерия.

всё это вторично, и искусственнно раздувается заинтересованными структурами. Настоящие технологии, от которых зависит жизнь, это технологии производства, транспортировки и преобразования энергии, транспорта и связи, технологии заменяющие одни ресурсы другими.

От Исаев Алексей
К Козлов Евгений (11.08.2004 22:24:38)
Дата 12.08.2004 00:50:15

От них как раз жизнь и зависит

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Генная инженерия это генетически модифицированные продукты, корма для животных. В Аргентине давно коров генетически модифицированной жратвой кормят.

С уважением, Алексей Исаев

От Козлов Евгений
К Исаев Алексей (12.08.2004 00:50:15)
Дата 12.08.2004 01:08:15

а подумать?

>Генная инженерия это генетически модифицированные продукты, корма для животных. В Аргентине давно коров генетически модифицированной жратвой кормят.

во-первых, жратва эта ещё неизвестна ли безвредная или нет, а главное: ну есть у вас ГМ-соя и что? Она может вдвое меньшей энергии для своего выращивания требует, чем обычная?

Какая хрен разница ГМ или неГм, если нету ГСМ?

Во, даже стихами заговорил! :))

От VAF
К Козлов Евгений (12.08.2004 01:08:15)
Дата 12.08.2004 01:15:24

Если её урожайность выше в 2 раза

то да, энергии на её выращивание тратится примерно в 2 раза меньше

От Козлов Евгений
К VAF (12.08.2004 01:15:24)
Дата 12.08.2004 01:22:12

Вы не поняли

если нефть кончилась, то Вы не вырастите ни 2 кг ГМ-сои, ни 1 кг обычной, потому как горючки нет. Только энерготехнологии и транспортные технологии (в широком смысле) имеют решающее значение для выживания, а вся эта генетика так, прикладное искусство. Конечно на большей урожайности можно дольше протянуть, но это оттягивать свой конец (к тому же чем выше урожайность у ГМ-организмов, тем менее они приспособлены к потреблению человеком).


>то да, энергии на её выращивание тратится примерно в 2 раза меньше

От VAF
К Козлов Евгений (12.08.2004 01:22:12)
Дата 12.08.2004 01:25:33

Вспоминаем

газогенераторы, газификацию угля, etc.

От Лейтенант
К VAF (12.08.2004 01:25:33)
Дата 13.08.2004 09:50:41

Вспоминаем сколько это стоит

А бывает ли соя такой урожайности, что бы ее можно было выращивать при тсоимости топлива скажем 500 рублей за литр?
Тут надо еще учитывать что производство синтетического горючего в мире, где основное горючее - нефть и производсво такового в мире где все горючее синтетическое - разные вещи. Начнется инфляция издержек что обернется удорожанием и самого синтетического горючего ...

От Тов.Рю
К Лейтенант (13.08.2004 09:50:41)
Дата 13.08.2004 10:16:26

Да ничего страшного не произойдет

>А бывает ли соя такой урожайности, что бы ее можно было выращивать при тсоимости топлива скажем 500 рублей за литр?

Бывает сколько угодно. По новой цене. Да и учитывая то, что почти треть сои производится в Китае, где до механизации - как до Луны...

>Начнется инфляция издержек что обернется удорожанием и самого синтетического горючего ...

Произойдет устаканивание цен на некоем новом уровне и с другими пропорциями - в основном, на первом этапе вследствие примитивизации спроса и, соответственно, предложения - и переток избыточного "постиндустриального" населения в т.н. "реальный сектор". Ерунда, дело житейское. Пиарщиков, рекламщиков и программистов поубавится - делов-то :-)

От Лейтенант
К Тов.Рю (13.08.2004 10:16:26)
Дата 13.08.2004 10:43:08

Реального сектора в деиндустриализированном мире на всех нехватит

>Произойдет устаканивание цен на некоем новом уровне и с другими пропорциями - в основном, на первом этапе вследствие примитивизации спроса и, соответственно, предложения - и переток избыточного "постиндустриального" населения в т.н. "реальный сектор". Ерунда, дело житейское. Пиарщиков, рекламщиков и программистов поубавится - делов-то :-)

Если в этом реальном секторе на лошадках похать будут - большая часть населения шарика если и не вымрет с голоду вообще, то будет жить как в Африке в зоне сахеля (комк не повезет) или как в сельском Китае (кому повезет).

От Саня
К Козлов Евгений (11.08.2004 22:24:38)
Дата 11.08.2004 22:35:04

Re: это пустышки,...

Пустышки, говорите? Нет, это БАБКИ, которые готовы платить люди борясь за собственную ЖИЗНЬ. Не за банковский счёт, не за железяку имени Интела, за жизнь. Вам известен оборот и прибыли Новартиса, Роше, Мерка, АстраЗенеки, Глаксо итп? Эти компании все в первой сотне в МИРЕ. Около 10% первой сотни - фармкомпании. И все они будут развиваться именно благодаря биологии и её разделам таким как генная инженерия...

Что касается нанотехнологий, то пока и впрямь много искусственно раздуто. Посему время для масштабных вложений не пришло. Но придёт. Главное не упустить.

С уважением
С

>всё это вторично, и искусственнно раздувается заинтересованными структурами. Настоящие технологии, от которых зависит жизнь, это технологии производства, транспортировки и преобразования энергии, транспорта и связи, технологии заменяющие одни ресурсы другими.

От Паршев
К Саня (11.08.2004 22:35:04)
Дата 11.08.2004 22:46:33

Саня, тут такое дело -

фармация - она больше для богатых.
Без энергии жизнь на Земле будет трудна, на удовлетворение потребностей стариков не так много будет уходить.

От Козлов Евгений
К Саня (11.08.2004 22:35:04)
Дата 11.08.2004 22:42:37

я Вам про реальность

про конечность ресурсов и т.п., а Вы мне про финансовые показатели и стремление продлить жизнь... Какое имеет значение сколько может прожить человек, если кончится нефть, и начнётся мировая гражданская?

P.S. у Майкрософт тоже высокие показатели биржевые, и что, теперь значит писать софт - это надежда человечества?