ВИФ2 NE : Ветка : Re: Имеются.

От	Никита
К	Ертник С.М.
Дата	10.08.2004 18:47:38
Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Имеются.

>Права имеются. Даже на в войске донском всякие там инородцы составляли больше половины населения, и от того, как в ту же гражданскую белоказаки с ними обращались - волосы дыбом.

Желательно обратить внимание, с чего начались казацкие восстания. О массовости казачьих репрессий в отношении инородцев хотелось бы источника. То, что эксцессы против партактива были я в курсе.

Об их обращении с пленными хорошо свидетельствовала расписанная спина моего деда.

За что его так?

Так что не надо о большевистских зверствах. Как меряли, так и отмерелось.

Да нет, не так.

Да и характер войны был ясен с самого начала. Алоизыч свои планы не скрывал уничтожения России как государства не скрывал. Не случайно такой уж всяко не менее Краснова обиженный на большевиков деятель как Деникин с немцами сотрудничать отказался наотрез. Ему, видите ли, Россия нужна была а не власть в Казакии в границах одного уезда.

С т.з. казака - хрен редьки не слаще. Деникин - не казак, его побудительные мотивы иные.

Кроме того Югославию вспомните. Страна предоставила эитм ублюдкам стол и кров. К ним там очень хорошо относились. И какова казачья благодарность? Служба карателями в той же Югославии.

Вообще-то убежище им предоставили не коммунисты Тито, которые как раз и воевали с четниками Михайловича и не принимали в свои ряды сторонников монархии.

>Шутить изволите? Богема - это обслуга 0,1% олигархов. Ее благосостояние коррелирует с благосостоянием алигархов, а ни с чьи либо иным.

Нет. Ибо 1процент ологархов не обеспечит ни потребления (в особенности той самой кинопродукции), ни доходов.

С уважением,
Никита

От	Ертник С.М.
К	Никита (10.08.2004 18:47:38)
Дата	10.08.2004 19:11:27

Re: Имеются.

САС!!!
>>Права имеются. Даже на в войске донском всякие там инородцы составляли больше половины населения, и от того, как в ту же гражданскую белоказаки с ними обращались - волосы дыбом.
>
>Желательно обратить внимание, с чего начались казацкие восстания. О массовости казачьих репрессий в отношении инородцев хотелось бы источника. То, что эксцессы против партактива были я в курсе.

С чего начались? Да с того, что инородческое быдло захотело владеть той землей, которую они обрабатыали. А про партактив это вы интересно. Поинтересуйтесь что-ли красными мужицкими республиками в тылу и Аненкова. Хороший партактив, включающий грудных младенцев получается.

>Об их обращении с пленными хорошо свидетельствовала расписанная спина моего деда.

>За что его так?

Имел глупость быть раненным и попасть в плен (вместе со всем лазаретом).

>Так что не надо о большевистских зверствах. Как меряли, так и отмерелось.

>Да нет, не так.

>Да и характер войны был ясен с самого начала. Алоизыч свои планы не скрывал уничтожения России как государства не скрывал. Не случайно такой уж всяко не менее Краснова обиженный на большевиков деятель как Деникин с немцами сотрудничать отказался наотрез. Ему, видите ли, Россия нужна была а не власть в Казакии в границах одного уезда.

>С т.з. казака - хрен редьки не слаще. Деникин - не казак, его побудительные мотивы иные.

Большинство именно казаков славно рубали нациков в ВОВ. Речь о тех, кто выдает себя за "Патриотов".

>Кроме того Югославию вспомните. Страна предоставила эитм ублюдкам стол и кров. К ним там очень хорошо относились. И какова казачья благодарность? Служба карателями в той же Югославии.

>Вообще-то убежище им предоставили не коммунисты Тито, которые как раз и воевали с четниками Михайловича и не принимали в свои ряды сторонников монархии.

Плевать. Нацисты вторглись в страну и разгромили отнюдь не Тито, а правительственную Югославкую армию. Да и резали казачки не столько коммунистов, сколько просто сербов.

>>Шутить изволите? Богема - это обслуга 0,1% олигархов. Ее благосостояние коррелирует с благосостоянием алигархов, а ни с чьи либо иным.
>
>Нет. Ибо 1процент ологархов не обеспечит ни потребления (в особенности той самой кинопродукции), ни доходов.

О каком потреблении речь? "Продукция" богемы - опиум для народа. Т.е. обезбаливаюшее-оглупляющее, чтобы можно было безбоязненно продолжать вивисекцию.

>С уважением,
>Никита
Мы вернемся.

От	Никита
К	Ертник С.М. (10.08.2004 19:11:27)
Дата	11.08.2004 00:01:06

Ре: Имеются.

>С чего начались? Да с того, что инородческое быдло захотело владеть той землей, которую они обрабатыали. А про партактив это вы интересно. Поинтересуйтесь что-ли красными мужицкими республиками в тылу и Аненкова. Хороший партактив, включающий грудных младенцев получается.

Где Урал и где Краснов? На Дону же ситуация была несколько сложнее, чем Вы пытаетесь представить.

>Имел глупость быть раненным и попасть в плен (вместе со всем лазаретом).

Жестоко, в духе времени. Однако не массовый перекол, жестокие убийства издевательства и надругательства, включая мед. персонал, как не раз случалось делать красным.

>>С т.з. казака - хрен редьки не слаще. Деникин - не казак, его побудительные мотивы иные.
>
>Большинство именно казаков славно рубали нациков в ВОВ. Речь о тех, кто выдает себя за "Патриотов".

Как сказать. Корпус - не шутка.

>Плевать. Нацисты вторглись в страну и разгромили отнюдь не Тито, а правительственную Югославкую армию. Да и резали казачки не столько коммунистов, сколько просто сербов.

Это Вам плевать. Самим сербам - не очень. Насчет того, как казачки просто сербов резали - Вы бы источники привели.

>О каком потреблении речь? "Продукция" богемы - опиум для народа. Т.е. обезбаливаюшее-оглупляющее, чтобы можно было безбоязненно продолжать вивисекцию.

Ну Вы, блин, даете. Вы вообше хоть что-то из истории искусства (живописи, театралььного, кинематографа), хотя бы 19-20 веков, знаете?

С уважением,
Никита

От	Ертник С.М.
К	Никита (11.08.2004 00:01:06)
Дата	11.08.2004 09:11:59

Ре: Имеются.

САС!!!
>>С чего начались? Да с того, что инородческое быдло захотело владеть той землей, которую они обрабатыали. А про партактив это вы интересно. Поинтересуйтесь что-ли красными мужицкими республиками в тылу и Аненкова. Хороший партактив, включающий грудных младенцев получается.
>
>Где Урал и где Краснов? На Дону же ситуация была несколько сложнее, чем Вы пытаетесь представить.

Различия не принципиальны. Основные участники - те же и мотивы у их - те же.

>>Имел глупость быть раненным и попасть в плен (вместе со всем лазаретом).
>
>Жестоко, в духе времени. Однако не массовый перекол, жестокие убийства издевательства и надругательства, включая мед. персонал, как не раз случалось делать красным.

Из всего лазарета в живых остался он один. Медсестер (ВСЕХ) изнасиловали и убили. Доктора (или там фельдшера) сожгли заживо. Егоприняли за еврея.

>>>С т.з. казака - хрен редьки не слаще. Деникин - не казак, его побудительные мотивы иные.
>>
>>Большинство именно казаков славно рубали нациков в ВОВ. Речь о тех, кто выдает себя за "Патриотов".
>
>Как сказать. Корпус - не шутка.

Сравните с их числом в РККА. Учтите. что они служили отнюдь не только в кавалерийских частях.

>>Плевать. Нацисты вторглись в страну и разгромили отнюдь не Тито, а правительственную Югославкую армию. Да и резали казачки не столько коммунистов, сколько просто сербов.
>
>Это Вам плевать. Самим сербам - не очень.

Так чтож они к тем же четникам Драголюба (Дражей) Михайловича не присоединились? Так нет же предпочли принесть слдующую присягу: «Клянусь свято перед богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества и сражающихся на стороне большевиков неприятелей Германской армии, буду оказывать Верховному вождю Германской Армии, Адольфу Гитлеру, всюду, где бы это ни было, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу».

Насчет того, как казачки просто сербов резали - Вы бы источники привели.

Даже ОФИЦИАЛЬНОЕ название этой конторы - 15 казачий карательный корпус войск СС. Что до источников, то нужно смотреть материалы Нюнберга и др. судов. Помнится Югославы после войны этих перцев отлавливали даже поактивнее, чем СССР.

>>О каком потреблении речь? "Продукция" богемы - опиум для народа. Т.е. обезбаливаюшее-оглупляющее, чтобы можно было безбоязненно продолжать вивисекцию.
>
>Ну Вы, блин, даете. Вы вообше хоть что-то из истории искусства (живописи, театралььного, кинематографа), хотя бы 19-20 веков, знаете?

И кто, извините, заказывал картины и ставил театральные постановки?

Мы вернемся.

От	Никита
К	Ертник С.М. (11.08.2004 09:11:59)
Дата	11.08.2004 12:02:14

Ре: Имеются.

>Различия не принципиальны. Основные участники - те же и мотивы у их - те же.

Ясно. Спасибо.

>>Жестоко, в духе времени. Однако не массовый перекол, жестокие убийства издевательства и надругательства, включая мед. персонал, как не раз случалось делать красным.
>
>Из всего лазарета в живых остался он один. Медсестер (ВСЕХ) изнасиловали и убили. Доктора (или там фельдшера) сожгли заживо. Егоприняли за еврея.

А его одного только плетьми? Несколько странно. Подобных историй с участием красногвардейцев (которые начали это задолго до казачества) - "вагон и маленькая тележка".

>>Как сказать. Корпус - не шутка.
>
>Сравните с их числом в РККА. Учтите. что они служили отнюдь не только в кавалерийских частях.

Мне неизвестно их число в РККА.

чтож они к тем же четникам Драголюба (Дражей) Михайловича не присоединились?

Кто? Казаки? Вы вообще о чем говорите, представляете?

Так нет же предпочли принесть слдующую присягу: «Клянусь свято перед богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества и сражающихся на стороне большевиков неприятелей Германской армии, буду оказывать Верховному вождю Германской Армии, Адольфу Гитлеру, всюду, где бы это ни было, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу».

Клянутся люди бороться с большевизмом на стороне немцев. Все логично.

>Даже ОФИЦИАЛЬНОЕ название этой конторы - 15 казачий карательный корпус войск СС. Что до источников, то нужно смотреть материалы Нюнберга и др. судов. Помнится Югославы после войны этих перцев отлавливали даже поактивнее, чем СССР.

Никогда не слышал про такое название. Историю их включения в СС знаете? Впрочем, это детали. Что их отлавливали югославы - не удивительно. Однако никаких серьезных доказательств ни наличия массовых военных преступлений ни вины в них Красновых, Шкуро, Паннвица и компании, не было представлено. Сам суд в свете записки Абакумова (подлинность вроде сомнению не подвергалась) представляется фарсом. Как и обвинения в написании антисоветских книг.

>И кто, извините, заказывал картины и ставил театральные постановки?

Охх, почитайте что-либо по истории искусства, если интересно.

С уважением,
Никита