Добрый день!
>С ангельским приветом!
>> и правоохранительных органов вброс государством таких денег в экономику, даже в виде вложений в очень нужные программы приведет к катастрофическим последствиям. Программы все равно не будут реализованы, значительная часть денег будет растащена, а их ввод в оборот в России приведет к такой неприятной вещи, как повышение курса рубля с дальнейшими тяжелыми последствиями для нашей промышленности. Поэтому то, что правительство складывает дополнительные доходы от экспорта нефти в кубышку - правильно и разумно.
>
>Получится как в С.Аравии - с 73 г. стригут сверхприбыль и вкладывают в долл.активы, а затем покупают оружие и оборудование в США. Вынуждены так сказать. А если бы вложились в свое время не в дорогие конюшни и белых верблюдов а в промышленность? Можно конечно сравнить с Ираком- Садам вкладывался - но уровень у нас повыше . Догонять всегда тяжело ,а через несколько лет будет ещё труднее, проще вкладывать прибыль в облигации Минфина США- ума и главное УСИЛИЙ не надо. Застой.
А после реформы появится государственный механизм, который закачанные в него финансовые ресурсы будет не растаскивать, а употреблять на реализацию необходимых программ.
А пока его нет деньги лучше складывать в кубышку, попутно снижая налогообложение перерабатывающих отраслей.
С уважением, Василий Кашин
С ангельским приветом!
Вот не понял я .
Начало-
>>> и правоохранительных органов вброс государством таких денег в экономику, даже в виде вложений в очень нужные программы приведет к катастрофическим последствиям. Программы все равно не будут реализованы, значительная часть денег будет растащена, а их ввод в оборот в России приведет к такой неприятной вещи, как повышение курса рубля с дальнейшими тяжелыми последствиями для нашей промышленности.
и продолжение
> А после реформы появится государственный механизм, который закачанные в него финансовые ресурсы будет не растаскивать, а употреблять на реализацию необходимых программ.
Это как же - прийдут новые люди не отягощенные родимыми пятнами социализма и капитализма ? Третий путь - народная джамахерия? Госаппарат зависит от государства и наоборот , только цели отдельных представителей госаппарта не связаны с целями государства , они гораздо приземленнее , но это мораль.
На Руси реформа госаппарата удалась только однажды . П.А.Романов и А.Д.Меньшиков сломали обычаи кормления и разделили верхушку на думную часть - элиту- потомственные дворяне и идейные разночинцы, и ремесленную часть- бюрократию При Сталине эта система достигла апофеоза - происхождение больше не имело значения. Теперь новая реформа ради реформы ,ради электоральных интересов. Увы ни что ни ново под Луной.
> А пока его нет деньги лучше складывать в кубышку, попутно снижая налогообложение перерабатывающих отраслей.
Явлинский в 500 днях тоже обещал снизить налоги на перерабатывающую промышленность . Только вот снижение налогов это соответсвенно снижение доходов госбюджета снижение госзаказа и соц.выплат- снижение совокупного спроса и снижение производства. Оно нам надо? А полученные средства ввиду снижения налогов , ЧАСТНЫЙ предприниматель куда будет вкладывать ? При условии снижения спроса ? Думаю в СКВ и загарницу . Только не в развитие в нашей стране. Пример - НДС по экспорту в Китае (знакомая страна?).
>С уважением, Василий Кашин
С УВАЖЕНИЕМ , АНГЕЛ ЧАРЛИ