От АНГЕЛ ЧАРЛИ
К tevolga
Дата 11.08.2004 14:10:50
Рубрики Современность;

Буду краток : "Не согласен я . Ни с Энгельсом ни с Каутским"(с)Булгаков.

С ангельским приветом!
>Т.е. Вы согласны с таким государственным подходом к этим сверприбылям?
>Вы-то сами как эти деньги потратили бы?

далее было взять все и поделить, но по-моему вернее всего канализировать эти деньги ввиде социальных выплат для соответствующего роста спроса на капиталоемкие и трудоемкие товары и услуги- недвижимость и образование . Здесь важно стартовое усилие ,а не угроза остановки потока нефтедолларов из-за падения цен. Мультипликативный эффект-с. Зачем бедному и неграмотному народу богатое государство ?

С УВАЖЕНИЕМ , АНГЕЛ ЧАРЛИ

От Random
К АНГЕЛ ЧАРЛИ (11.08.2004 14:10:50)
Дата 11.08.2004 17:16:11

Согласен с Вами абсолютно

Добавлю важный момент: ручеек гос. вливаний в экономику (кстати, не только в социальную сферу, нои в госзаказы и в создание госпредприятий) следует регулировать так, чтобы уравновешивать рублевую инфляцию с долларовой.