От Алексей Мелия
К Паршев
Дата 11.08.2004 22:37:10
Рубрики Современность;

Re: При отсутствии...

Алексей Мелия

>будет решена автоматически.
>Но там проблема в низком выходе готового продукта.

Термический КПД 40%.
Выглядит достаточно приемлемо.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/

От Паршев
К Алексей Мелия (11.08.2004 22:37:10)
Дата 11.08.2004 22:43:22

А, это то, что при Алоизыче?

с теплоцентралями наверху для утилизации тепла?
У нас уголь далеко от места потребления.

От Алексей Мелия
К Паршев (11.08.2004 22:43:22)
Дата 11.08.2004 22:51:47

Re: А, это...

Алексей Мелия

Уголь перерабатывается на месте и транспортируется жидкое топливо. Транспортных расходов естественно нет в учете энергозатрат, так как с технологией это напрямую не связано.
Кстати при переработке нефти термический КПД тоже не 100%. Опять же энергоемкое производство, особенно гидрокрекинг.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/