Ка-29, является вертолетом разведки и целеуказания. А Ми-24 служит для уничтожения второстепенных целей. Обычно летает как ведомый Ка-50
А разве Ка-29 для этих целей годится? Насколько я знаю он служит в качестве эрзаца вертолета огневой поддержки морской пехоты. Но ассортимент не тот, что бы нормально огнем поддерживать.
А насчет Ми-24, так на фига Ка-50, если он толком цели подавить не может? И брони на Ка-50 больше (по соотношению масса вертолета/брони).
Насколько я знаю он служит в качестве эрзаца вертолета огневой поддержки морской пехоты.
ИМХО в том-то и дело, что в данной ситуации он используется как разведчик-целеуказатель (видимо камовцам так проще пока) и поэтому требовать с него поддержки было бы некорректно (хотя НАР вроде он таскает).
>Но ассортимент не тот, что бы нормально огнем поддерживать.
Почему? Вроде имеет всё что есть у "Крокодила".
>А насчет Ми-24, так на фига Ка-50, если он толком цели подавить не может?
Из пушки по воробьям не стреляют! :)))
А может они просто сравнивают эффективность? А может на Ми-24 летают экипажи хорошо знакомые с местностью? "Акула" конечно не супер-оружие, но думаю так с плеча рубить не стоит.
_______________________________________
Best regards, Max Bryansky aka Foxbat http://foxbatavia.narod.ru foxbat@al.ru