От andyt
К All
Дата 09.08.2004 20:48:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Хороший ракурс



От Vold
К andyt (09.08.2004 20:48:02)
Дата 10.08.2004 07:45:24

И кстати

Что-то мне кажется он совсем не в Брэдли целится. Может перед ним Хамви стоит, но нам за кустом не виден?

"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.

От ThuW
К Vold (10.08.2004 07:45:24)
Дата 10.08.2004 16:19:17

Вроде выстрел из РПГ летит не по прямой, а по горизонтальной дуге. (+)

>Что-то мне кажется он совсем не в Брэдли целится. Может перед ним Хамви стоит, но нам за кустом не виден?
Поэтому он так и целится. Но вообще, если нет фотки, как он стреляет, то и собственно выстрела не было. Фотограф бы точно не пропустил такого.

С уважением!

От Лис
К ThuW (10.08.2004 16:19:17)
Дата 10.08.2004 20:27:38

Бывает и так, но...

... при одном условии: наличии бокового ветра (он разворачивает ракету, толкая ее в разложившееся оперение, а тяга от работающего движка заставляет ее двигаться "на ветер"). В данном же случае скорее имеет место упреждение по шустро движущейся цели.

От LeOsha
К Vold (10.08.2004 07:45:24)
Дата 10.08.2004 11:14:39

Может это вообще свой...

Прикрывает, например, из новых доблестных иракских войск...

От Vold
К LeOsha (10.08.2004 11:14:39)
Дата 10.08.2004 17:16:43

Почему-то кажется что нет

Давеча показывали "своих" они там в синих жилетках. Или в чёрных с надписью "Police"


"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.

От LeOsha
К Vold (10.08.2004 17:16:43)
Дата 10.08.2004 19:15:05

Но не в саму "Бредлю", это скорее всего

>Давеча показывали "своих" они там в синих жилетках. Или в чёрных с надписью "Police"

Может краски не хватило :)

От Rwester
К andyt (09.08.2004 20:48:02)
Дата 10.08.2004 07:28:29

странно,

Здравствуйте

Гранатометчик сидит себе спокойненько и никто по нему не стреляет

Рвестер

От Feldmarshal
К Rwester (10.08.2004 07:28:29)
Дата 10.08.2004 07:36:30

Re: странно,

>Здравствуйте

Здравия желаю, уважаемый Rwester!

>Гранатометчик сидит себе спокойненько и никто по нему не стреляет

Если он только что выскочил из-за кустика слева, то ничего странного. Выскочить и сесть на колено - секундное дело. Это я как пехотинец скажу. Если эта "Брэдли" единственная на дороге (скажем какой-нибудь патруль), то отсутствие огня - тоже вполне закономерно. Я пару недель назад читал в Ъ-Власть интерсную статейку, написанную нашим соотечественником, прикомандированным к какой-то американской части от одного из западных агенств. Он говорит, что американцы очень часто посылают слабые патрули, как бы провоцируя партизан на нападения. Идея такая: нападающий на слабого теряет право называться борцом за свободу... Такая позиция...

С уважением
Честь имею

От Rwester
К Feldmarshal (10.08.2004 07:36:30)
Дата 10.08.2004 08:19:52

ценность фотки

Добрый день!

...в фотографе на заднем плане (то, что на попрыгунчика нужно мало времени нет сомнений).
Есть уйма фоток и у евреев и из ирака, как такой перец выпрыгивает из-за угла ровно для того, чтобы словить пулю. Кстати, имхо, Vold прав. Фотограф явно хоронится и слишком далеко не вылазит, так что всей картины мы не видим.


С уважением, Рвестер

От Vold
К Feldmarshal (10.08.2004 07:36:30)
Дата 10.08.2004 07:43:14

Оригинально!

> Он говорит, что американцы очень часто посылают слабые >патрули, как бы провоцируя партизан на нападения. Идея >такая: нападающий на слабого теряет право называться >борцом за свободу... Такая позиция...
Что-то мне не кажется Брэдли слабым. Вот если бы они безоружных копов с резиновыми дубинками посылали - тогда да!

А это случайно не постановочная сцена? Есть данные когда сделана фото и узнать бы были ли в то время потери/повреждения Брэдли?

"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.

От Feldmarshal
К Vold (10.08.2004 07:43:14)
Дата 10.08.2004 07:53:35

Должно быть, так

Здравия желаю, уважаемый Vold!

>> Он говорит, что американцы очень часто посылают слабые >патрули, как бы провоцируя партизан на нападения. Идея >такая: нападающий на слабого теряет право называться >борцом за свободу... Такая позиция...

>Что-то мне не кажется Брэдли слабым. Вот если бы они безоружных копов с резиновыми дубинками посылали - тогда да!

"Брэдли" слаб по сравнению с тремя "Брэдли". В статейке вообще говорилось, что на патрулирование американцы очень часто посылают даже не БМП и БРМы, а "Хамви". Мне показался чрезвычайно интерсным сам подход. Взгляд с американской колокольни на арабскую.

>А это случайно не постановочная сцена?

Интерсно, кому бы в голову пришло заниматься подобными постановками?

>Есть данные когда сделана фото и узнать бы были ли в то время потери/повреждения Брэдли?

Это надо у уважаемого andyt спросить.

>"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.

С'est tout
С уважением
Честь имею

От andyt
К Feldmarshal (10.08.2004 07:53:35)
Дата 10.08.2004 10:12:10

Re: Должно быть,...

>>>Есть данные когда сделана фото и узнать бы были ли в то время потери/повреждения Брэдли?
>
>Это надо у уважаемого andyt спросить.

фото сперто отсюда (07 августа 2004)
http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=21567

От Vold
К andyt (10.08.2004 10:12:10)
Дата 10.08.2004 18:06:45

Мда?!

А 6-го августа, в западной части Багдада от выстрела РПГ погиб специалист 91-го инженерного батальона, 1-го кавалерийского дивизиона.

Данные потырены с
http://www.icasualties.org/oif/Details.aspx

Один журналист-наблюдатель (ссылку на его ста давали здесь), что у американских солдат мания фотографировать. Был случай, когда ехал конвой, солдат вместо того чтобы пристрелить гранатомётчика снимал его на цифровик ради "красивого кадра".

"Се ту се ке же ву ди" (С) Бутусов В.П.

От ThuW
К andyt (10.08.2004 10:12:10)
Дата 10.08.2004 16:13:17

Интересный камуфляж у тамилов (+)

http://cache.gettyimages.com/comp/51149466.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=CACF07A1008DBC17C1B28BC9308FC03CA9C30E9B9B114CE8

Причем у стоящих в профиль полоски вертикальные, а идущих в анфас - горизонтальные. Посмотрел, с первого раза аж глаза врассыпную. :-)


От Дервиш
К andyt (09.08.2004 20:48:02)
Дата 09.08.2004 21:52:10

Re: Хороший ракурс

Я так понимиаю по бортам у него пакетированная ДЗ? А почему не видно разделительных линий пакетов? Или это просто коробчатая протикумулятивная броня?

От NITROX
К andyt (09.08.2004 20:48:02)
Дата 09.08.2004 21:19:48

Это Бредли? (-)


От Виктор Крестинин
К NITROX (09.08.2004 21:19:48)
Дата 09.08.2004 21:25:36

Да. Оно. Интересно, что с ним стало))) (-)


От NITROX
К Виктор Крестинин (09.08.2004 21:25:36)
Дата 09.08.2004 21:53:02

Вот мне тоже интерестно

что будет с этой БМП при попадании гранаты с этого "ракурса"?

От Виктор Крестинин
К NITROX (09.08.2004 21:53:02)
Дата 09.08.2004 22:03:25

По бокам у нее допзащита, но если в попу то будет плохо. (+)

Здрасьте!
Трупаки будут стопроцентно, я думаю. И в этом бою скорее всего дивайсу не воевать, из строя выйдет. Это такой, достаточно оптимистичный прогноз)))
Виктор

От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (09.08.2004 22:03:25)
Дата 10.08.2004 13:34:05

Какое нафиг стопроцентно

Подавляющее большинство иракских гранат либо не взрывается вообще либо не формирует кумулятивную струю (по неизвестным лично мне причинам). Фотографию хамви с вмятиной в двери водителя от попадания ПГ я не забуду никогда.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От VAF
К Василий Фофанов (10.08.2004 13:34:05)
Дата 10.08.2004 14:04:20

А где фото? (-)


От Alex Medvedev
К Василий Фофанов (10.08.2004 13:34:05)
Дата 10.08.2004 14:01:14

Опять же фильм "Пентагоновские войны" :)

Они там Брэдли как раз такими гранатами обстреливали, чтобы доказать что он держит РПГ-7. Сказали что это глюк всех румынских выстрелов к РПГ-7

От Виктор Крестинин
К Alex Medvedev (10.08.2004 14:01:14)
Дата 10.08.2004 14:03:23

В смысле, фильм? (-)


От Alex Medvedev
К Виктор Крестинин (10.08.2004 14:03:23)
Дата 10.08.2004 14:52:56

Есть такой фильм сатирический, посвящен истоирии создания БМП Брэдли

до кучу показаны разные способы принятия на вооружения прочих образцов вооружения в американской армии. В конце авторами фильма написано в титрах, что фильм сделан на основе реальных фактов и книге офицера, который добивался усиления бронирования Брэдли по образцу израильской серии.

От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (10.08.2004 13:34:05)
Дата 10.08.2004 13:37:30

Ну я не имел ввиду случай с некашерными гранатами;-) (-)


От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (10.08.2004 13:37:30)
Дата 10.08.2004 13:49:55

Дык а если их больше чем каких иных, как его проигнорируешь? (-)