От Bell
К All
Дата 06.08.2004 12:47:10
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Несколько жизнеутверждающих иллюстраций (~350К)

из сборника 1942 г. "Великая отечественная война"
Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'


С уважением

От Паршев
К Bell (06.08.2004 12:47:10)
Дата 06.08.2004 17:21:43

Струнников - какой фотограф был! Но вот погиб -

и некому его портфолио по журналам возить.
Остались Халдеи, поскольку выжили.

От Jones
К Паршев (06.08.2004 17:21:43)
Дата 06.08.2004 17:45:02

Re: Надо было Халдею самоубиться

дабы не поминали по поводу и без. Для восстановления справедливости -- Михаил Вайнштейн и Иосиф Уткин (тот, увы, не фотограф) -- таки погибли. И Юрий Крымов погиб. Тоже не фотограв, правда. И В. Ставский погиб, правда, и он -- не фотограф. И много еще, кто погиб. Но Халдей... Чем Вам Халдей не угодил?

От Паршев
К Jones (06.08.2004 17:45:02)
Дата 06.08.2004 22:14:34

А кстати и Бронштейн

ошибочно Вами называемый Вайнштейном - я бы с удовольствием его персональную выставку посетил бы. А её и нет! И панорамы его знаменитой никак не найти! Потому что погиб.
"Чем Вам Халдей не угодил?" - самопиаром и бреднями про "двое наручных часов".

От Bell
К Паршев (06.08.2004 17:21:43)
Дата 06.08.2004 17:33:13

Re: Струнников -...

Кстати, если есть какая инфа на эту тему (Струнникова) - скиньте, плс.
С уважением

От Василий Фофанов
К Bell (06.08.2004 12:47:10)
Дата 06.08.2004 14:00:31

А почему орудия развернуты?

Иллюстрации из сборника 1942 г. 'Великая отечественная война'


С платформ отстреливались что-ли?

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От jeesup
К Василий Фофанов (06.08.2004 14:00:31)
Дата 06.08.2004 23:48:50

Ре: А почему...

По моему это у xудожничка с перспективой промашка вышла

От Василий Фофанов
К jeesup (06.08.2004 23:48:50)
Дата 07.08.2004 00:41:29

Это у *ХВОСТЕНКО* с перспективой может быть промашка?!



Я уж не говорю что безотносительно к известному имени видно невооруженным глазом по-моему что набросок выполнен опытной рукой.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От ThuW
К Василий Фофанов (06.08.2004 14:00:31)
Дата 06.08.2004 14:50:58

А паровоз со звездой. Значит уже давно эшелон захватили? (-)


От Бульдог
К ThuW (06.08.2004 14:50:58)
Дата 06.08.2004 15:20:14

во первых - паровоз от другого состава

во вторых - немцы пользовали наш подвижной состав
в третьих - трофейные танки а не эшелон (могли и погрузить)
...

От Pavel
К Василий Фофанов (06.08.2004 14:00:31)
Дата 06.08.2004 14:18:50

Re: А почему...

Доброго времени суток!
Дык нормальная позиция для транспортировки по ж/д.Общий габарит меньше.Видимо захватили эшелон не разгрузившийся с платформ.Подобные фотки и немецкие есть с Т-34 в 41-м.
С уважением! Павел.

От Василий Фофанов
К Pavel (06.08.2004 14:18:50)
Дата 06.08.2004 14:50:22

Re: А почему...

>Дык нормальная позиция для транспортировки по ж/д.Общий габарит меньше.

C какой это извиняюсь стати габарит будет меньше?!

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Pavel
К Василий Фофанов (06.08.2004 14:50:22)
Дата 06.08.2004 15:30:42

Re: А почему...

Доброго времени суток!
>>Дык нормальная позиция для транспортировки по ж/д.Общий габарит меньше.
>
>C какой это извиняюсь стати габарит будет меньше?!
Пушка не выходит за габарит корпуса.
С уважением! Павел.

От Bell
К Василий Фофанов (06.08.2004 14:00:31)
Дата 06.08.2004 14:05:53

Re: А почему...

>С платформ отстреливались что-ли?
А может, в каком виде захватили, в таком и на платформы загрузили (если, конечно, не целый состав был захвачен)?
>С уважением, Василий Фофанов
С уважением
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Василий Фофанов
К Bell (06.08.2004 14:05:53)
Дата 06.08.2004 14:09:01

Гм, а цель?

>А может, в каком виде захватили, в таком и на платформы загрузили

Семафоры на пути сшибать чтобы? Уж если даже на платформы смогли загрузить то башни б уж точно развернули. Нет, почти наверняка был захвачен эшелон с танками.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Bell
К Василий Фофанов (06.08.2004 14:09:01)
Дата 06.08.2004 14:11:30

Re: Гм, а...

>Нет, почти наверняка был захвачен эшелон с танками.
Ну, по крайней мере, на фантазию художника вряд ли похоже.

>С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением

От Василий Фофанов
К Bell (06.08.2004 14:11:30)
Дата 06.08.2004 14:13:25

Re: Гм, а...

>Ну, по крайней мере, на фантазию художника вряд ли похоже.

Убежден что не фантазия. Но цель неясна. Я кстати видел фотографию разбомбленного нами эшелона, так там не только башни были развернуты, но еще и стволы в небо задраны. То есть явно пытались стрелять по самолетам.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Pavel
К Василий Фофанов (06.08.2004 14:13:25)
Дата 06.08.2004 14:23:36

Re: Гм, а...

Доброго времени суток!
>Убежден что не фантазия. Но цель неясна. Я кстати видел фотографию разбомбленного нами эшелона, так там не только башни были развернуты, но еще и стволы в небо задраны. То есть явно пытались стрелять по самолетам.
Стволы скорее всего на стопоре.Танки, что вместе с экипажами по ж/д возят :-))

С уважением! Павел.

От Василий Фофанов
К Pavel (06.08.2004 14:23:36)
Дата 06.08.2004 14:52:22

Re: Гм, а...

>Стволы скорее всего на стопоре.

Стопор пардон на отрицательном угле возвышения, а отнюдь не на плюс 15 градусах.

>Танки, что вместе с экипажами по ж/д возят :-))

Нет, но в том же эшелоне. Занять места могли успеть с начала атаки.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Pavel
К Василий Фофанов (06.08.2004 14:52:22)
Дата 06.08.2004 15:32:39

Re: Гм, а...

Доброго времени суток!
>Стопор пардон на отрицательном угле возвышения, а отнюдь не на плюс 15 градусах.
Ну, может у немцев и так.Я по аналогии с Т-55.
>>Танки, что вместе с экипажами по ж/д возят :-))
>
>Нет, но в том же эшелоне. Занять места могли успеть с начала атаки.
Боюсь под бомбами не успеть.
С уважением! Павел.

От Роман Алымов
К Василий Фофанов (06.08.2004 14:52:22)
Дата 06.08.2004 15:06:17

Всё может быть (+)

Доброе время суток!
Например в Москве, по воспоминаниям, платформы с прибывшей трофейной техникой стояли на запасных путях, где по ним оазала местная детвора. Вполне могли и башни покрутить, и пушки задрать. Художник мог их видеть как раз на таких путях.
Другой вариант - не смогли башню повернуть. Когда с ЗГВ выводили войска, танки-памятники оттуда (в основном Т-34-85) вывезли на Кубинку. Так у двух машин быди стволы обрезаны, чтобы в жд габарит вписаться.
С уважением, Роман

От Джон
К Bell (06.08.2004 14:05:53)
Дата 06.08.2004 14:07:14

Заметьте крест на лобовой броне. Метафора? (-)


От Bell
К Джон (06.08.2004 14:07:14)
Дата 06.08.2004 14:09:34

Re: Заметьте крест...

Это, наверное, чтоб даже неспециалисту было понятно, что вражеский