От Артем
К All
Дата 06.08.2004 18:05:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Мимо тещиного дома я без шуток не хожу (+)

Свежий креатив от грузинских офицальных лиц
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2004/08/06/06174328_bod.shtml

Сздается впечатление, что у них конкурс :)
От Akel
К Артем (06.08.2004 18:05:11)
Дата 07.08.2004 11:20:36

Симметричный ответ

Вчера Премьер РА сказал так:

"Все вооружение что у нас есть (я не имею в виду стрелковое), мы получили не от России, как любят говорить грузины. Все это мы от грузин и получили. Он его нам оставили на поле боя. И если они сунуться еще раз, то мы будем только рады пополнить наши вооруженные силы."

Лично слышал. Уточнять чего и сколько не смог.

Вообще-то за несколько визитов в течении последнего месяца я не видел НИ одного человека с автоматом. Даже на вахте в проходной Дома правительства республики. Море на участке Сухуми - Цандрыпшь чистое, замечен только один туристический катер (может ЛДПРовцы плыли на отдых?)
От Marat
К Артем (06.08.2004 18:05:11)
Дата 06.08.2004 20:30:41

руководящий состав грузинских ВС

Здравствуйте!
>Свежий креатив от грузинских офицальных лиц

насчет официальных лиц:

не подскажет ли кто, кто сейчас у них командующий ВВС?
генерал-лейтенант Накопия или уже кто другой? - новая власть все таки

кстати любопытный факт, что два предыдущих командующих грузинских ВВС Цирвадзе и Джабуа погибли во время грузино-абхазского конфликта – оба были сбиты во время боевых вылетов на Су-25

а кто у них командующий ВМС?

C уважением, Марат
От Exeter
К Marat (06.08.2004 20:30:41)
Дата 07.08.2004 01:01:39

Re: руководящий состав...

Здравствуйте, уважаемый Марат!

Командующий ВВС вроде бы все тот же гнерал-лейтенант Валерий Накопия.

>а кто у них командующий ВМС?

Е:
Вице-адмирал Гигла Иремадзе. Физиономию можете лицезреть на фотках по той ссылке о получении "Диоскурии", что я запостил ниже.


С уважением, Exeter
От Marat
К Exeter (07.08.2004 01:01:39)
Дата 09.08.2004 19:50:39

Re: руководящий состав...

Здрав буде Ваше светлость али сиятельство (подзабыл честно гря :)

>Командующий ВВС вроде бы все тот же гнерал-лейтенант Валерий Накопия.

ттточно? по состоянию на какой месяц?
у них в январе был кадровый встряск, затем в июне еще один

>>а кто у них командующий ВМС?
>
>Е:
>Вице-адмирал Гигла Иремадзе.

сэнкс - а он кем интересно будет предыдущему и.о. командующего ВМС полковнику ИРЕМАДЗЕ Зурабу?

Я заметил такую тенденцию, что на Кавказе не раз бывало, что место предыдущего военного чиновника занимает его брат или сын (в общем родственник) - когда родственно-клановые отношения в кадровой политике в гражданских конторах - это как-то "привычно" воспринимается уже :), но когда в воруженных силах - это имхо смотрится как-то странно :)

C уважением, Марат
От Marat
К Marat (09.08.2004 19:50:39)
Дата 09.08.2004 20:24:48

ничего не понял

Здравствуйте!

>>Вице-адмирал Гигла Иремадзе.
>
>сэнкс - а он кем интересно будет предыдущему и.о. командующего ВМС полковнику ИРЕМАДЗЕ Зурабу?

"Скажем, в декабре министр госбезопасности Валерий Хабурдзания и командующий СМО Грузии Зураб Иремадзе на боевом катере прошли вблизи берегов Абхазии, около Сухуми. "
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР
16 Марта 2004 г.
+++++++++++++++++++
В Поти отконвоированы пять судов, направлявшихся в Батуми

16 марта 2004 | 15:05
Подробности
По материалам: РИА "Новости"

Кораблями сил морской обороны и службы береговой охраны Грузии были остановлены и конвоированы в порт Поти пять судов, направлявшихся 16 марта в порт Батуми. Об этом сообщил командующий силами морской обороны Грузии адмирал Зураб Иремадзе, возглавлявший операцию.
http://podrobnosti.ua/accidents/2004/03/16/108060.html
+++++++++++

вице-адмирал (бывший в 2001 г. полковником) Гигла Иремадзе и "адмирал" (бывший полковник в 2001 г.) Зураб Иремадзе - один и тот же чел?

C уважением, Марат
От Exeter
К Marat (09.08.2004 20:24:48)
Дата 09.08.2004 22:02:32

Тот самый, только зовут его не Зураб, а все-таки, видимо, Гигла


В чем, уважаемый Марат, можно легко удостовериться поиском по Гугле:

http://www.abkhazeti.ru/pub/defence-building/feqt63e/

http://subscribe.ru/archive/press.wps.military/200404/24225054.html

http://pda.utro.ru/articles/2004/08/04/336738.shtml

http://www.memo.ru/hr/hotpoints/N-Caucas/ch99/021120/021120kz.htm

Jane's тоже именует его Гиглой Иремадзе. Гиглой он именовался в сообщениях агентств и при приеме "Диоскурии". Откуда взялся Зураб - спросите у "ВПК".

Иремадзе был полковником, затем генерал-майором, затем стал контр-адмиралом, а теперь уже вице-адмирал.

С уважением, Exeter
От Volhov
К Артем (06.08.2004 18:05:11)
Дата 06.08.2004 18:30:58

Не уверен..

что все это смешно. Не уверен что какой-нибудь корабль ЧФ не будет потоплен РК грузии. Не уверен что какой-нибудь Су-25 не будет сбит.

Не даром два месяца назад пролетал в этом районе разведчик США. IMHO вся операия спланирована и ведется военными специалистами США. Как только у нас чего-нибудь захочет взлететь или выйти в море - тут же грузины получат целеуказания, поддержку РЭБ и прочие прелести.

Так что не такой уж псих этот Миша
От Aly4ar
К Volhov (06.08.2004 18:30:58)
Дата 06.08.2004 19:47:37

Насчёт прелестей

> Не даром два месяца назад пролетал в этом районе разведчик США. IMHO вся операия спланирована и ведется военными специалистами США. Как только у нас чего-нибудь захочет взлететь или выйти в море - тут же грузины получат целеуказания, поддержку РЭБ и прочие прелести.

А к "Стингеру" планшет есть? Или на "Иглу" ЦУ выдать?
От Sergey Ilyin
К Volhov (06.08.2004 18:30:58)
Дата 06.08.2004 18:37:25

Э... Это как?

>Как только у нас чего-нибудь захочет взлететь или выйти в море - тут же грузины получат целеуказания, поддержку РЭБ и прочие прелести.

Их греко-укро-советский аквапарк что, способен получать целеуказание с AWACS? Сомнительно это. А РЭБ кто заниматься будет -- в Черном море уже плавает АУГ?

С уважением, СИ
От Volhov
К Sergey Ilyin (06.08.2004 18:37:25)
Дата 06.08.2004 18:47:15

Re: Э... Это...



>Их греко-укро-советский аквапарк что, способен получать целеуказание с AWACS? Сомнительно это.

Их как Вы выражаетесь "аквопарк" оснащен теми самыми ракетками, которые уничтожили английский эсминец. Смею предположить что уровень боеготовности и реальный боевой потенциал "Шеффилда" был выше чем любого из сегодняшних кораблей ЧФ.
Насчет "целеуказания" - смотря что вы вкладываете в это слово. Быть информированным о местонахождении противника - это очень много.

>А РЭБ кто заниматься будет -- в Черном море уже плавает АУГ?

А для того чтобы поставить помехи связи не нужно АУГ.

>С уважением, СИ
Взаимно
От Sergey Ilyin
К Volhov (06.08.2004 18:47:15)
Дата 06.08.2004 19:03:36

"А Дашка с Палашкой, ежели не потонут -- доплывут, доплывут..."

>>Их греко-укро-советский аквапарк что, способен получать целеуказание с AWACS? Сомнительно это.
>Их как Вы выражаетесь "аквопарк" оснащен теми самыми ракетками, которые уничтожили английский эсминец. Смею предположить что уровень боеготовности и реальный боевой потенциал "Шеффилда" был выше чем любого из сегодняшних кораблей ЧФ.

Тут дело такое. Уровень боеготовности и реальный боевой потенциал ЧФ РФ по-моему таков, что из баз он ни в каком случае не выйдет. Набег грузинского флота на Новороссийск я пока себе представить не могу, так что пальба может состояться либо по абхазским "шаландам с танковыми башнями", либо по гражданским судам. В обоих случаях ПКР -- явный оверкилл. Да и наличие продвинутого целеуказания -- тоже.

Ответный привет с нашей стороны будет, скорее всего, авиационным. Простыми "помехами связи" тут не обойдешься.

>Насчет "целеуказания" - смотря что вы вкладываете в это слово. Быть информированным о местонахождении противника - это очень много.

Мандат у грузин имеется только на стрельбу в "квази-своих" территориальных водах. Что-то мне подсказывает, что в их пределах "информированием о местонахождении противника" может заниматься любой желающий хрен с горы. С биноклем и мобильником.

Если же грузины откроют пальбу ПКРами в нейтральных водах, то это будет нормальное такое нападение без объявления войны. Если наша дипломатия проигнорирует и это... Ну, Никольский скажет тогда что-нибудь оптимистическое, наверно :/

>>А РЭБ кто заниматься будет -- в Черном море уже плавает АУГ?
>А для того чтобы поставить помехи связи не нужно АУГ.

"Помехи связи" это как? "Радиотелеграфист "Урала" ключом забивал сообщение японцев"? "Продать" Грузии оборудование РЭБ -- чревато. Ибо есть риск, что предложения заинтересованных лиц будут слишком соблазнительны для грузинских командиров. Самим глушить -- ООН вопить начнет. Да и вообще, нет смысла столь открыто ввязываться в конфликт. Это ж почти то же, что свои войска ввести.

С уважением, СИ
От UFO
К Volhov (06.08.2004 18:47:15)
Дата 06.08.2004 18:56:07

Ну, как бы целеуказание, это не в карту указкой потыкать..

Приветствую Вас!

>>Их греко-укро-советский аквапарк что, способен получать целеуказание с AWACS? Сомнительно это.
>
>Их как Вы выражаетесь "аквопарк" оснащен теми самыми ракетками, которые уничтожили английский эсминец. Смею предположить что уровень боеготовности и реальный боевой потенциал "Шеффилда" был выше чем любого из сегодняшних кораблей ЧФ.

Вы знаете, как был "убит" Шеффилд? Это была не боеготовность, а как бы наоборот :-)) Мало того, окончательно, ежели мне память не изменяет, его утопили
ВАЩЕ при БУКСИРОВКЕ :-))

Полагаю, что любой из кораблей ЧФ, который будет выпущен в море, будет боеготов получше, да и вооружен получше, кстати..

>Насчет "целеуказания" - смотря что вы вкладываете в это слово. Быть информированным о местонахождении противника - это очень много.


Это разведданные, а не целеуказание. Грузинские ВМФ и целеуказание, тем более, внешнее, это звучит ЗАБАВНО..

>>А РЭБ кто заниматься будет -- в Черном море уже плавает АУГ?
>
>А для того чтобы поставить помехи связи не нужно АУГ.

Связи кого с кем? %-)) Рубильник включил и связь кончилась? Ну, не смешите ей-ей.

>>С уважением, СИ
>Взаимно
С уважением, UFO.
От Sergey Ilyin
К UFO (06.08.2004 18:56:07)
Дата 06.08.2004 19:06:38

Re: Ну, как...

>Приветствую Вас!

>Вы знаете, как был "убит" Шеффилд? Это была не боеготовность, а как бы наоборот :-)) Мало того, окончательно, ежели мне память не изменяет, его утопили
>ВАЩЕ при БУКСИРОВКЕ :-))

Ну, он, ежели мне память не изменяет, подобно "Отважному", горел-горел и догорел.

С уважением, СИ
От Василий Фофанов
К Артем (06.08.2004 18:05:11)
Дата 06.08.2004 18:20:02

Мне другое интересно

Пресловутый "самолет-нарушитель" и впрямь был АВАКСом?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (06.08.2004 18:20:02)
Дата 06.08.2004 18:30:31

едва ли он вообще был

но готовится пора. По моим сведениям, допущено серьезное разгильдяйство, и никаких военных планов, что делать если дело придет к силовой развязке, у наших нет.
С уважением, А.Никольский
От Exeter
К А.Никольский (06.08.2004 18:30:31)
Дата 06.08.2004 18:41:15

Дык, кто бы сомневался

В способности нашего нынешнего политического и военного руководства что-либо рационально спланировать вообще верится с трудом, уважаемый А.Никольский.


С уважением, Exeter
От MAG
К Артем (06.08.2004 18:05:11)
Дата 06.08.2004 18:16:32

а сбивать наши спутники ещё не решили? ;)

Приветствую!

"Мы проявили добрую волю и не сбили его, чтобы не обострять отношения с Россией", - заявил министр, - "Однако Грузия имеет такую возможность". "В следующий раз мы поступим с такими самолетами, как с сухогрузом у берегов Абхазии ", - подчеркнул И.Окруашвили.

енто из чего же мы будем самолёты то сбивать?...

http://www8.brinkster.com/vad777/sng/gruzia.htm
На вооружении находились зенитные ракетные системы С–200 (два дивизиона), С–75 (семь дивизионов) и С–125М (пять дивизионов), истребители Су–15 и Су–27, разнообразные радиолокационные станции. С учетом средств войсковой ПВО (31-го армейского корпуса в Кутаиси) и истребительной авиации ВВС группировка представляла собой вполне боеспособную и внушительную силу. практически все вооружение в 1992 г. «по наличию» было передано грузинской стороне. В течение очень непродолжительного времени все советское наследство было полностью выведено из строя, приведено в негодность и беспощадно разграблено. Грузия практически лишена системы ПВО. В решении задачи разведки воздушного пространства Тбилиси может полагаться лишь на уязвимые гражданские РЛС. Из огневых средств в наличии лишь некоторое количество устаревших зенитных ракетных комплексов "Стрела-10", которые предназначены исключительно для защиты войск на поле боя от низколетящих самолетов.




http://mosendz.narod.ru/
От Marat
К MAG (06.08.2004 18:16:32)
Дата 06.08.2004 20:21:31

цифры

Здравствуйте!

>енто из чего же мы будем самолёты то сбивать?...

> http://www8.brinkster.com/vad777/sng/gruzia.htm
>На вооружении находились зенитные ракетные системы С–200 (два дивизиона), С–75 (семь дивизионов)

???
сейчас у них только С-125 есть и все (порядка 10 ПУ)

>и С–125М (пять дивизионов), истребители Су–15 и Су–27,

нету и них ничего этого сейчас
есть Су-25 аж ... семь штук

C уважением, Марат
От MAG
К Marat (06.08.2004 20:21:31)
Дата 07.08.2004 07:39:59

вы не дочитали, там напсанно, что всё утрачено (-)
От Sergey Ilyin
К Артем (06.08.2004 18:05:11)
Дата 06.08.2004 18:15:57

"Они хотят показать, что грузины - дикие и ненормальные люди" (c)