От Гриша
К Ktulu
Дата 05.08.2004 18:31:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Обосновываю по...

>ВВП действительно был прав в том, что ТТХ С-200
>действительно заявляются ниже той дальности, на которой
>от точки пуска был С-200. ВВП, равно как и все остальные
>люди, ни даром телепатии, ни даром заглядывать в прошлое
>не обладает, и, естественно, не мог знать того, что
>произошло с Ту-154 до того, как были найдены, подняты
>и исследованы обломки. Ваш тезис о "сокрытии" Россией
>причин сбития Ту-154 и здесь не подтвердился.

Обьясните пожалуйста как именно С-200 превзошла свои ТТХ?
От tarasv
К Гриша (05.08.2004 18:31:29)
Дата 05.08.2004 18:40:13

Re: Поразила цель далеко за пределом заявленной дальности поражения (-)
От Гриша
К tarasv (05.08.2004 18:40:13)
Дата 06.08.2004 11:45:30

Re: Поразила цель...

Заявленные ТТХ != истинные ТТХ. С-200 в конце концов не новая система, все параметры ее должны быть досконально известны. Если не нам, то на докладе Путину точны должны были сказать - "Ракета могла бы долететь до цели".
От Cat
К Гриша (06.08.2004 11:45:30)
Дата 06.08.2004 13:04:52

Re: Поразила цель...

>Заявленные ТТХ != истинные ТТХ.

===Ни хрена. В ТТХ заявляются гарантированные параметры (т.е. минимальные, даже не средние). То есть на заданной дальности гарантируется сбитие некоей "средней" цели с вероятностью не ниже определенной. Это значит, что:
а)Конкретная ракета обычно имеет большую дальность
б)Любая ракета имеет запас по дальности, при этом просто снижается вероятность поражения
в) Для "простой" цели, которой был пассажирский лайнер (большая ЭОП, отсутствие РЭП, не маневрирует) дальность обычно выше, чем для военного самолета.