От Exeter
К loki
Дата 04.08.2004 00:49:22
Рубрики Армия; Артиллерия;

:-)))

Здравствуйте, уважаемый loki!

1) Не болгарская, а чехословацкая.
2) Не с башней от 2С3, а с куда более приличной башней и куда более приличным орудием, чем допотопность 2С3.
3) Не снята, а вполне себе ездит. И даже у нас где-то за Уралом имеется.

С уважением, Exeter
От Crock O~Dill
К Exeter (04.08.2004 00:49:22)
Дата 04.08.2004 18:56:04

Re: :-)))


А у нас откель "Дана"!? Неужто поставляли?
От В. Кашин
К Exeter (04.08.2004 00:49:22)
Дата 04.08.2004 14:30:47

Вроде бы есть ее модернизированная 155-мм версия

Добрый день!
с удлиненным стволом. Называется Зузана. Выпускают или нет - не знаю.
С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (04.08.2004 14:30:47)
Дата 04.08.2004 19:49:11

ВЫпускают, и даже экспортируют - в Грецию и на Кипр (-)
От loki
К Exeter (04.08.2004 00:49:22)
Дата 04.08.2004 11:57:31

Re: :-))) ????


Тогда вы напросились на кучу вопросов :)))

>1) Не болгарская, а чехословацкая.
С именем я вероятно того, промахнулся.

Но как же тогда именовалась болгарская дрына (совсем не похожая на чешскую "Дану"), на трехосном шасси (навроде нашего старого БТР-а на базе ЗИЛа) и башней 2С3. В классе помнится висел плакат для изучения "оружия потенциальных союзников" и болгары приезжали на практические занятия в наших башнях мудохаться (затвор извлечь - затвор поставить, у меня цельный майор болгарский, помнится, пыхтел :))) ). Наши офицеры болгарам завидовали - в смысле стрельбы та же 2С3, ничего не надо изучать, зато, зараза, по дорогам ездить может, комфорт. М.б. это было нечто дальше установочной серии не пошедшее?

>2) Не с башней от 2С3, а с куда более приличной башней и куда более приличным орудием, чем допотопность 2С3.

Чем это вам Д-22 не нравится, протсо и надежно как молоток, всякому струменту свое применение.

>3) Не снята, а вполне себе ездит. И даже у нас где-то за Уралом имеется.

Интересно, зачем чешские дрыны за Урал заехали?
От Exeter
К loki (04.08.2004 11:57:31)
Дата 04.08.2004 20:03:38

Re: :-))) ????

Здравствуйте, уважаемый loki!

>Но как же тогда именовалась болгарская дрына (совсем не похожая на чешскую "Дану"), на трехосном шасси (навроде нашего старого БТР-а на базе ЗИЛа) и башней 2С3. В классе помнится висел плакат для изучения "оружия потенциальных союзников" и болгары приезжали на практические занятия в наших башнях мудохаться (затвор извлечь - затвор поставить, у меня цельный майор болгарский, помнится, пыхтел :))) ). Наши офицеры болгарам завидовали - в смысле стрельбы та же 2С3, ничего не надо изучать, зато, зараза, по дорогам ездить может, комфорт. М.б. это было нечто дальше установочной серии не пошедшее?

Е:
Впервые слышу, и сомневаюсь, чтобы такое было у болгар. Варианты колесных САУ 152-мм калибра на трехосном шасси испытывались в СССР. Поищите в архивах форума - обсуждалось, и даже картинки постились. Только башни там были не от старья 2С3, а, как я помню, специальные и с качающейся частью от "Мсты".

А болгары делали только обычные "Гвоздики" 2С1 по лицензии.



>>2) Не с башней от 2С3, а с куда более приличной башней и куда более приличным орудием, чем допотопность 2С3.
>
>Чем это вам Д-22 не нравится, протсо и надежно как молоток, всякому струменту свое применение.

Е:
А чем Вам трехдюймовка обр.1902 г не нравится?
2С3 с орудием Д-22 устарела в момент своего запуска в массовую серию, ибо тогда как раз американцы и НАТОвцы начали поголовный переход в 155-мм артиллерии на стволы длиной 39 калибров с дальностью стрельбы обычным снарядом 24 км. И здесь Д-22 со своими 17 км сосет. О том, что сейчас уже идет переход на стволы даже не в 45 калибров (это уже пройденный этап), а в 52 калибра - совсем умолчим.


>>3) Не снята, а вполне себе ездит. И даже у нас где-то за Уралом имеется.
>
>Интересно, зачем чешские дрыны за Урал заехали?

Е:
Это Вы у нашего ГШ спросите, зачем он 108 закупленных СССР "Дан" из Чехословакии сплавил в какие-то части за Уралом в 1991 г.


С уважением, Exeter
От (v.)Krebs
К Exeter (04.08.2004 20:03:38)
Дата 05.08.2004 15:56:48

осмелюсь уточнить

Si vis pacem, para bellum

>Е:
>2С3 с орудием Д-22 устарела в момент своего запуска в массовую серию, ибо тогда как раз американцы и НАТОвцы начали поголовный переход в 155-мм артиллерии на стволы длиной 39 калибров с дальностью стрельбы обычным снарядом 24 км. И здесь Д-22 со своими 17 км сосет. О том, что сейчас уже идет переход на стволы даже не в 45 калибров (это уже пройденный этап), а в 52 калибра - совсем умолчим.
всё это артиллерийское многообразие использует один и тот же снаряд-заряд-порох и прочая? в том смысле, что слишком малый прирост длин стволов (39-45-52, т.е. на 15% за раз) для ощутимого прироста в дальности. При этом вес ствола растет, габарит тоже.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)