>1. Модератор не имеет права требовать от участников форума выполнения правил, не зафиксированных в письменных правилах форума.
**********************************************
По умолчанию. В каждом конкретном случае можно аппелировать.
>2. Модератор, выдвигающий незаконные требования к участникам форума и применяющий санкции за их невыполнение, подлежит незамедлительному отрешению от выполнения обязанностей модератора.
**********************************************
А не круто ли будет?
Модераторы - выборная власть. Если какой из модераторов не удовлетворяет вашим критериям - подавайте на переголосование и народ решит как будет.
>>2. Модератор, выдвигающий незаконные требования к участникам форума и применяющий санкции за их невыполнение, подлежит незамедлительному отрешению от выполнения обязанностей модератора.
Модераторство, как ни крути - общественная нагрузка. Всякие разборки "превысил права - непревысил", суд и адвокаты - это дополнительные затраты нервов и времени. Откуда возьмет их модератор - только в ущерб собственно модерированию :)
Модератор, в т.ч. потенциальный - птица редкая, их надо беречь.
Посмотрите сами - на каждых выборах выдвигаются в общем-то одни и те же люди. Просто мало тут людей, у которых есть уважение, свободное время и желание заняться этим делом.
Резюме - лучше смириться с ошибками власти, чем поиметь постоянные склоки и парламентскую чехарду.