|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
К
|
Максим~1
|
|
Дата
|
02.08.2004 16:26:43
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Re: о прямой...
Здрасьте!
>Средство, выдвинутое для огоня прямой наводкой, автоматически само оказывается под огнем прямой наводкой, до пулеметов включительно.
Да, конечно. Это плата за малое время реакции.
>>>Т.е. во время боя стоят на закрытой(?) позиции? А кто корректирует их огонь?
>Скорее всего командир батареи, или артразведчик
>>>И еще вопрос: стреляют что, всей батареей по одной обнаруженой пушке?
>При борьбе с вражеской артиллерией батарею противника "целиком" бывает видно очень редко, так что ЛЮБОЙ контрбатарейный огонь - "по пушке"
Вы говорите о другом: о подавлении огнем минометов/пушек/гаубиц/катюш ПТ обороны противника. Я же говорю о том, что такое огневое сопровождение не будет иметь минимальное время реакции, именно из-за этого (а так же из-за того, что его трудно организовать) и катали 45ки, и суки шли сзади.
>>>Не изобретайте велосипед, минометы использовались совсем по другому.
>Виктор
>Так как же бобры укрепляют пло.... ЭЭЭ... Как же использовались минометы?
Именно так, как Вы сказали в этом постинге. Но не для непосредственного сопровождения.
Виктор