От NV
К В. Кашин
Дата 02.08.2004 17:09:52
Рубрики WWI;

А я разве утверждаю что что-то не нужно ?

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>>>День добрый, уважаемые.
>>>
>>>>>ВВП - штука очень странная
>>>>
>>>>Из чего конкретно складывается "ВВП штата Нью-Йорк"?
>>>>Уголь здесь не роют, сталь не плавят, хлеб не сеют, даже тряпок вроде как не шьют...
>>>
>>> Финансовые учреждения, штаб-квартиры крупнейших корпораций, транспортный узел, сфера обслуживания.
>>
>>>>Что в это самом "новом Йорке" делают "валово"?
>>> Там валово делают информацию. Там расположены центры управления современной экономикой. Стремление ставить производство всяких дурацких железяк выше производства информации - типично советский предрассудок и одна из причин
>>нашего поражения.
>
>>финансов и реальной экономики, "новой" и традиционной экономики :)
>
>>А ответ-то прост довольно. Может ли производство железок, хлеба, масла, бензина и т.д. существовать БЕЗ ЭТОЙ КОМПЬЮТЕРИЗОВАННОЙ ИНФОРМАТИКИ ? Конечно, может. Так, как оно существовало в докомпьютерную эру. Да, не так эффективно, да, медленнее, да, с трудом - но СМОЖЕТ, если придется. Пусть не настолько эффективно закрывая потребности человека, но закроет.
>
>>А вся эта ИНФОРМАЦИЯ без реального производства - может ли существовать ? Да, сможет. В виде компьютерных игрушек.
>
>>Масло на хлеб можно намазать и съесть. Изображение масла намазать на изображение хлеба и съесть - сможет только изображение человека.
>
> Нет никакого смысла выяснять что первично, а что вторично. Если следовать такой логике, нам надо вслед за некоторыми мыслителями древности объявить единственно важным труд крестьянина, выращивающего хлеб (без него-то никто не проживет точно), а все остальное, включая промышленность и т.п. - ненужной надстройкой.

все это нужно.

> На самом же деле достаточно уяснить себе простой и бесспорный факт, что в любой социальном механизме ключевым элементом всегда является система управления. Более слабое государство всегда одержит победу над более богатым и сильным, если будет иметь более эффективную систему управления экономикой, а также военными силами и госаппаратом. Вот Нью Йорк и есть такой крупнейший в мире центр управления.

Правильно, а как же без эффективного управления ! Но это эффективное управление - управление в конечном итоге РЕАЛЬНОЙ экономикой. Которая в конце концов и делает то, что мы потребляем. Управление ради управления смысла не имеет. Просто в этом случае кушать нечего будет. Именно это я имел в виду.

Виталий