>>>>Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.
>>>Конечно капониры защищены лучше!
>>>Еще лучше - полукапониры...
>>Вот видите. Вам это очевидно. Точно также очевидно что какое-то Териокское правительство не принималось всерьез правительствами Англии, Франции и т.д.
>Однако фронтальные ДОТы вполне оправданно строились очень массово...
>Агналогично с Териокскиим правительством?
Прямая аналогия не подходит.
>То есть его существование было вполне оправдано?
Естественно, экспорт революции. Но народ Финляндии коммунизма не захотел. Обломались.
>Правительство Куусиннена - это оно же Терриокское?
Угу. Оно же: правительство ФНР.
>>Это где такое Вы видели? :)
>Под КСГМ, конечно...
>В лесу видел, сами знаете :о)...