От Олег...
К Dmitri
Дата 31.07.2004 23:57:19
Рубрики WWII; Армия; 1941; Загадки;

Re: Смотрите ширшее

Поклон...

>Вы упёрлись в Куусинена как в новые ворота. А между тем ясно, как божий день, что вариантов развития ситуации руководство СССР рассматривало много. И один из вариантов и был установление правительства Куусинена.

Почему не сыграло, вполне сыграло...
Путаница с праительствами, в частности,
послужила причиной невступления в войну Англии и Франции,
на стророне Финнляндии...

Ну для примера просто...

http://www.fortification.ru/forum/
От Dmitri
К Олег... (31.07.2004 23:57:19)
Дата 01.08.2004 00:47:30

Я бы изложил так

Сейчас читаю "Генерал Паттон - жизнь солдата". Очень чётко видно как они тогда с прессой носились, поскольку устойчивость правительства обеспечивалась в т.ч. сформированным общественным мнением.
Наличие же двух правительств позволяло определённым образом играть с пресловутым общественным мнением.
От ПВ
К Dmitri (01.08.2004 00:47:30)
Дата 01.08.2004 00:55:28

Re: Я бы...

>Наличие же двух правительств позволяло определённым образом играть с пресловутым общественным мнением.

Общественное мнение игнорировало тов.Куусинена.
От Dmitri
К ПВ (01.08.2004 00:55:28)
Дата 01.08.2004 01:03:01

Аргументы в студию!

Я лично видел статьи в газетах того времени с призывами к красноармейцам воевать за "наших финнов".
Это уже немало.

Теперь если вам интересно можете прикинуть удельный вес и аудиторию европейских газет контролируемых коминтерном. Вы будете удивлены.
От ПВ
К Dmitri (01.08.2004 01:03:01)
Дата 01.08.2004 01:04:51

Re: Аргументы в...

1. Решение Лиги Наций
2. Решение рабочих Финляндии
От Dmitri
К ПВ (01.08.2004 01:04:51)
Дата 01.08.2004 01:06:30

Вы читаете, что вам пишут ?

>1. Решение Лиги Наций

это хорошо, но кабинет министров как то ближе к телу

>2. Решение рабочих Финляндии

ШУТИМ ?
От ПВ
К Dmitri (01.08.2004 01:06:30)
Дата 01.08.2004 01:12:30

где?

>>1. Решение Лиги Наций
>это хорошо, но кабинет министров как то ближе к телу

у чьего-то кабинета министров было иное решение?

>>2. Решение рабочих Финляндии
>ШУТИМ ?

нет, факт. На почве нападения СССР финский народ встал на защиту своего отечества, позабыв кто кого резал в 1918.
От Dmitri
К ПВ (01.08.2004 01:12:30)
Дата 01.08.2004 01:16:00

Вы хотите оглушающей победы?

её не бывает. бывает долгое возюкание в песочнице. кстати, ваш стиль спора припоминается.

>>>1. Решение Лиги Наций
>>это хорошо, но кабинет министров как то ближе к телу
>
>у чьего-то кабинета министров было иное решение?

любой кабинет министров в гнилой демократии учитывает мнение прессы. иначе воровать тяжело.

>>>2. Решение рабочих Финляндии
>>ШУТИМ ?
>
>нет, факт. На почве нападения СССР финский народ встал на защиту своего отечества, позабыв кто кого резал в 1918.

Было признано, что наша пропаганда на финнов была неэффективной. промашка вышла. и ?
От ПВ
К Dmitri (01.08.2004 01:16:00)
Дата 01.08.2004 01:21:03

ортодоксов победить невозможно

>её не бывает. бывает долгое возюкание в песочнице. кстати, ваш стиль спора припоминается.

Неужели? Может быть это дежавю?

>>>>1. Решение Лиги Наций
>>>это хорошо, но кабинет министров как то ближе к телу
>>у чьего-то кабинета министров было иное решение?
>любой кабинет министров в гнилой демократии учитывает мнение прессы. иначе воровать тяжело.

Вы о каком кабинете? Англии, Франции, США, Финляндии, СССР? И что он решил под давлением общественности, которая была в замешательстве от появления правительства Куусинена?

>>>>2. Решение рабочих Финляндии
>>>ШУТИМ ?
>>нет, факт. На почве нападения СССР финский народ встал на защиту своего отечества, позабыв кто кого резал в 1918.
>Было признано, что наша пропаганда на финнов была неэффективной. промашка вышла. и ?

В том числе и.
Угро-финны - народ упертый, и не любят тех, кто лезет
незванными "в половинки широких ворот".
От СОР
К ПВ (01.08.2004 01:21:03)
Дата 01.08.2004 02:59:48

А я то думаю чего они всю жизнь под другими живут


>Угро-финны - народ упертый, и не любят тех, кто лезет
>незванными "в половинки широких ворот".

Они оказывается упертые. Делать выводы на основание одной и наверное единственой войны неэтично.
Ничего в них упертого нет, шведы, немцы, русские поупертие получаются.
От ПВ
К СОР (01.08.2004 02:59:48)
Дата 01.08.2004 11:21:02

бамбардия киргуду

>>Угро-финны - народ упертый, и не любят тех, кто лезет
>>незванными "в половинки широких ворот".
>Они оказывается упертые. Делать выводы на основание одной и наверное единственой войны неэтично.

Это была полушутка. :)
От Олег...
К ПВ (01.08.2004 11:21:02)
Дата 01.08.2004 11:34:39

Если Вы не согласитесь, они Вас зарэжут... (-)
От ПВ
К Олег... (31.07.2004 23:57:19)
Дата 31.07.2004 23:59:07

Re: Смотрите ширшее

>>Вы упёрлись в Куусинена как в новые ворота. А между >Путаница с праительствами, в частности,
>послужила причиной невступления в войну Англии и Франции,
>на стророне Финнляндии...

Этта как? Можно конкретики?
От Олег...
К ПВ (31.07.2004 23:59:07)
Дата 01.08.2004 00:03:35

Re: Смотрите ширшее

Поклон...

>Этта как? Можно конкретики?

Что конкретного-то?
Англичане смотрят там, со своего острова,
началась война, собирают совещание,
поддержать финнов, али нет?
Пока совещались - приходит радио,
что мол у финнов новое правительство -
фиг поймешь, что у них там происходит,
кто ртеперь главный, сами там у себя
разобраться не могут...

Ну и в итоге не вступают никуда...
Так достаточно конкретно?

http://www.fortification.ru/forum/
От ПВ
К Олег... (01.08.2004 00:03:35)
Дата 01.08.2004 00:07:43

Re: Смотрите ширшее

>Англичане смотрят там, со своего острова,
>началась война, собирают совещание,
>поддержать финнов, али нет?
>Пока совещались - приходит радио,
>что мол у финнов новое правительство -
>фиг поймешь, что у них там происходит,
>кто ртеперь главный, сами там у себя
>разобраться не могут...

Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.
От Олег...
К ПВ (01.08.2004 00:07:43)
Дата 01.08.2004 03:40:57

Re: Смотрите ширшее

Поклон...

>Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.

При чем тут? :о)...
Конечно капониры защищены лучше!
Еще лучше - полукапониры...
А еще лучше защищены мощные блокгаузы
на манер Чехословацких, с колпаками оборонительными...
А еще лучше защищены "форты" линии Мажино с выдвижными
башнями...

А еще лучше защищены крепости ПМВ с их пятиметровыми
покрытиями...

А самым шедевром я считаю фронтальный ДОТ с
установкой БУК под КГСМ - исинный шедевр
советской конструкторской мысли...
Подобного нигде не было...


http://www.fortification.ru/forum/
От ПВ
К Олег... (01.08.2004 03:40:57)
Дата 01.08.2004 11:19:52

Если Вам это очевидно

>>Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.
>Конечно капониры защищены лучше!
>Еще лучше - полукапониры...

Вот видите. Вам это очевидно. Точно также очевидно что какое-то Териокское правительство не принималось всерьез правительствами Англии, Франции и т.д.

>А самым шедевром я считаю фронтальный ДОТ с
>установкой БУК под КГСМ - исинный шедевр

Это где такое Вы видели? :)
От Олег...
К ПВ (01.08.2004 11:19:52)
Дата 01.08.2004 11:37:40

Re: Если Вам...

Поклон...

>>>Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.
>>Конечно капониры защищены лучше!
>>Еще лучше - полукапониры...
>Вот видите. Вам это очевидно. Точно также очевидно что какое-то Териокское правительство не принималось всерьез правительствами Англии, Франции и т.д.

Однако фронтальные ДОТы вполне оправданно строились очень массово...
Агналогично с Териокскиим правительством?
То есть его существование было вполне оправдано?
Так логически выходит по Вашей цепочке...
Правительство Куусиннена - это оно же Терриокское?

>Это где такое Вы видели? :)

Под КСГМ, конечно...
В лесу видел, сами знаете :о)...

http://www.fortification.ru/forum/
От ПВ
К Олег... (01.08.2004 11:37:40)
Дата 01.08.2004 18:56:35

БУКи и Териеки

>>>>Это даже не смешно. Это нелепо, примерно как если утвержать, что фронтальные доты защищены лучше, чем капониры.
>>>Конечно капониры защищены лучше!
>>>Еще лучше - полукапониры...
>>Вот видите. Вам это очевидно. Точно также очевидно что какое-то Териокское правительство не принималось всерьез правительствами Англии, Франции и т.д.
>Однако фронтальные ДОТы вполне оправданно строились очень массово...
>Агналогично с Териокскиим правительством?

Прямая аналогия не подходит.

>То есть его существование было вполне оправдано?

Естественно, экспорт революции. Но народ Финляндии коммунизма не захотел. Обломались.

>Правительство Куусиннена - это оно же Терриокское?

Угу. Оно же: правительство ФНР.

>>Это где такое Вы видели? :)
>Под КСГМ, конечно...
>В лесу видел, сами знаете :о)...

А фотку можно? На КаУРе?
От Олег...
К ПВ (01.08.2004 18:56:35)
Дата 01.08.2004 20:41:49

Re: БУКи и...

Поклон...

>Прямая аналогия не подходит.

Простите, но не Вы ли ее предложили???

>А фотку можно? На КаУРе?

Не понял, Вы и фотографии и "живие" БУКи видели прекрасно...

http://www.fortification.ru/forum/