От
|
Алексей Мелия
|
К
|
Бульдог
|
Дата
|
02.08.2004 12:27:23
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
Именно так и должен выглядить ответ
Алексей Мелия
>в письме приводятся факты, а ответ (особенно первый) выглядит как отмазка бюрократа, который не желает разбираться в существе вопроса.
А может быть по другому. Какие меры можно принять АН в связи с изложенными фактами?
Если с Яковлевым кто-то не согласен и считает, что он фальсификатор и т.д. то пишется статья с опровержением, при случаи об этом Кара-Мурзв может по ТВ или Радио сказать.
Если то что говорит Яковлев приносит ущерб чьим-то интересам, то можно обратится в суд.
Есть комбинированный вариант - Яковлева называют фальсификатором и он обращается в суд. В суде ответчик доказывает, что сведения которые он распространял о Яковлеве соответствуют действительности.
А вот что делать Академии Наук совершенно непонятно.
http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/