От Алексей Мелия
К Mole Man
Дата 31.07.2004 11:30:52
Рубрики Искусство и творчество;

Кукуруза в Российской империи

Алексей Мелия

>Кукурузу до революции в России вовсе не выращивали.

До первой мировой войны в России выращивали кукурузу.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Глеб Бараев
К Алексей Мелия (31.07.2004 11:30:52)
Дата 31.07.2004 13:27:49

Re: Кукуруза в...

>До первой мировой войны в России выращивали кукурузу.

Но в общей массе продовольственных культур куруруза составляла очень незначительное количество.

В Российскои империи (без учета Польши) в 1913 году на 1.426 млн.пудов ржи, 1.668 млн.пудов пшеницы и 1.543 млн. пудов картофеля приходилось 0.13 млн.пудов кукурузы

В США - на 0.064 млн.пудов ржи, 1.767 млн. пудов пшеницы и 0.550 млн.пудов картофеля приходилось 3.792 млн.пудов кукурузы.
От Алексей Мелия
К Глеб Бараев (31.07.2004 13:27:49)
Дата 01.08.2004 02:58:18

Полнятно что немного

Алексей Мелия

Но чем меньше ее выращивают в России, тем более некоректной получается сравнение урожаев России и США без учета кукурузы.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Глеб Бараев
К Алексей Мелия (01.08.2004 02:58:18)
Дата 01.08.2004 03:21:30

Re: Полнятно что...

>Но чем меньше ее выращивают в России, тем более некоректной получается сравнение урожаев России и США без учета кукурузы.

естественно, что чем полнее учет, тем точнее результаты.
Но, в данном случае, неучет российской кукурузы может повлиять на точность подсчета, а вот на конечные выводы - едва ли.
От Алексей Мелия
К Глеб Бараев (01.08.2004 03:21:30)
Дата 01.08.2004 03:22:52

Re: Полнятно что...

Алексей Мелия

>Но, в данном случае, неучет российской кукурузы может повлиять на точность подсчета, а вот на конечные выводы - едва ли.

На это может повлияет неучет кукурузы, за что тут и агетировали.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Глеб Бараев
К Алексей Мелия (01.08.2004 03:22:52)
Дата 01.08.2004 03:26:31

Re: Полнятно что...

>>Но, в данном случае, неучет российской кукурузы может повлиять на точность подсчета, а вот на конечные выводы - едва ли.
>
>На это может повлияет неучет кукурузы, за что тут и агетировали.


Повторяю еще раз: неучет российского урожая кукурузы едва ли повлияет на конечные выводы при сравнении российской и американской сельхозпродукции.
От Алексей Мелия
К Глеб Бараев (01.08.2004 03:26:31)
Дата 01.08.2004 15:59:05

Re: Полнятно что...

Алексей Мелия

>Повторяю еще раз: неучет российского урожая кукурузы едва ли повлияет на конечные выводы при сравнении российской и американской сельхозпродукции.

Агетировали за неучет американской кукурузы.
Непоследовательно обосновывая это тем что в России кукуруза невыращивалась (то есть искажение данных получается большим), что к тому же еще и неверно фактически.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Глеб Бараев
К Алексей Мелия (01.08.2004 15:59:05)
Дата 01.08.2004 18:31:14

Re: Полнятно что...

>Агетировали за неучет американской кукурузы.
>Непоследовательно обосновывая это тем что в России кукуруза невыращивалась (то есть искажение данных получается большим), что к тому же еще и неверно фактически.

Сравнивать нужно сравнимые величины и складывать вес зерен пшеницы и кукурузных початков может только клинический идиот.
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (01.08.2004 18:31:14)
Дата 03.08.2004 01:28:01

Ре: Полнятно что...

>Сравнивать нужно сравнимые величины и складывать вес зерен пшеницы и кукурузных початков может только клинический идиот.

Кукуруза в американской статистике считается не в початках, а в зерне. Пересчитать это в вес початков задача длаы клинического идиота непосильная.
От Паршев
К Алексей Мелия (31.07.2004 11:30:52)
Дата 31.07.2004 11:42:25

Постараюсь найти цитату, где кто-то из младших Аксаковых (славянофилов)

критикует правительство за насаждение в России кукурузы - это примерно времена сразу послереформенные.