От Feldmarshal
К Kazak
Дата 30.07.2004 14:25:52
Рубрики 11-19 век;

Пожалуйста.

Уважаемый Казак!

>> Какая степень подробности Вас интерсует?
>Не надо весь диплом - достаточно перечислить, какие послабления получили дворяне по сравнению со временами Павла.

С разбегу всего и не упомню. Но:
1. Жалованная грамота дворянству (т.е. возможность не служить, свобода от телесных наказаний) - восстановлена сразу же 12-го. Этот манифест и писал Трощинский.
2. Восстановлены все уволенные
3. Возвращены все сосланные
4. Мир с Англией восстановлен
5. Казаки возвращены
6. Восстановлены права Сената
7. Разрешен ввоз иностранных книг
И многое другое.

Лучше всего все написано в
Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII - XIX вв. Л., 1988.

Честь имею.
От Iva
К Feldmarshal (30.07.2004 14:25:52)
Дата 02.08.2004 10:07:15

Re: Пожалуйста.

Привет!

Но с другой стороны у Эйдельмана был анализ количества наказаний офицеров ( м.б. и чиновников) за 3 или 5 лет правления Павла и такие же года Александра - количество наказанных при Александре не меньше! Но строгость наказания снижена.

Владимир
От Feldmarshal
К Iva (02.08.2004 10:07:15)
Дата 02.08.2004 10:51:19

Важна тенденция

>Привет!

Рад Вас приветствовать.

>Но с другой стороны у Эйдельмана был анализ количества наказаний офицеров ( м.б. и чиновников) за 3 или 5 лет правления Павла и такие же года Александра - количество наказанных при Александре не меньше! Но строгость наказания снижена.

Признаться, я не помню этого момента. Однакло в данном случае важно не само по себе количество наказаний, а их качество, точнее его резкое изменение. Непоротое дворянское поколение после "золотого века" Екатерины восприняло павловские строгости как угрозу своему привелегированному положению, угрозу своему статусу, который влек за собой угрозу лично каждому. И наказание могло оказаться не по вине. Резкое ниспровержение дворянства с высот "первейшего сословия" и явилось основной причиной всеобщего дворянского недовольства. Александровсие наказания - это наказания вполне традиционные и не воспринимавшиеся столь остро.

С уважением,
Сергей

Честь имею
От Максим~1
К Feldmarshal (30.07.2004 14:25:52)
Дата 30.07.2004 15:01:16

Франко-британский фактор

Наполеон мог заставить почти всю Европу прервать сношения с Англией (в России - уговорить монарха).
Заменить Англию (финансовый и промышленный центр тогдашнео мира) наполеоновская Франция не могла.
Все равно, как если бы сейчас отказаться от Виндовс и доллара.
Поэтому Павла стукнули по голове табакеркой, Бернадот отложился почти сразу, а прочие - как только непобедимость французской армии пошатнулась.
От Feldmarshal
К Максим~1 (30.07.2004 15:01:16)
Дата 02.08.2004 08:41:21

Виноват, но ничо не понял!

Здравия желаю, уважаемый Максим!

>Наполеон мог заставить почти всю Европу прервать сношения с Англией (в России - уговорить монарха).
>Заменить Англию (финансовый и промышленный центр тогдашнео мира) наполеоновская Франция не могла.
>Все равно, как если бы сейчас отказаться от Виндовс и доллара.
>Поэтому Павла стукнули по голове табакеркой, Бернадот отложился почти сразу, а прочие - как только непобедимость французской армии пошатнулась.

Признаться, я совершенно не понял, что Вы имеете в виду. В 1801 г. Бонапарт еще не обладал ресурсами, способными заставить всю Европу прервать отношения с Англией. Это раз.
Бернадотт стал кронпринцем никак не ранее 1810 г. Это два.
И наконец, Наполеон не преследовал цели заменить Англию в качестве финансового и промышленного центра тогдашнего мира. Такой формулировки при всем желании у него не найдешь. Он хотел подорвать экономическую мощь Англии и поставить в "подначальное положение", утвердив прежде всего политическую гегемонию Франции.

Честь имею.