От Evgeniy01
К All
Дата 28.07.2004 13:19:08
Рубрики Прочее; WWII; 1941;

Вопросы по фото

Доброе время!

Это зимняя война?
т26


Дорога на Дубно?
т35


Это тридцатьчетверка 41г. с башней 43г?
т34


С уважением, Поломошнов Евгений
От Баир Иринчеев
К Evgeniy01 (28.07.2004 13:19:08)
Дата 28.07.2004 18:46:53

Re: Вопросы по...

>Доброе время!

>Это зимняя война?

Да, если финские подписи к фотографии правильные, то это место разгрома 44й сд на дороге Раате.

БОлее известная фотография того же места - с другой стороны, еще видно, что на переднем Т-26 стоит Максим за башней, повернутый в ту же сторону что и башня.

с уважением,

Баир
http://www.mannerheim-line.com
От Вомбат
К Evgeniy01 (28.07.2004 13:19:08)
Дата 28.07.2004 14:04:24

1. Имхо да. (-)
От Дмитрий Шумаков
К Evgeniy01 (28.07.2004 13:19:08)
Дата 28.07.2004 13:42:19

По третьему вопросу (+)

>Это тридцатьчетверка 41г. с башней 43г?

Это корпус Т-34 обр.1940г. выпуска конца 41г. СТЗ или из последних Харьковских машин, или вывезенного в Тагил задела из Харькова, с башней обр.1942г. произведенной тогда же в 1кв 183-м заводом.

Предположу что машина из числа ремонтных на СТЗ в 42г., мелкошарнирные траки, опять же, в тот период только для _серийных_ из 112 завода типичны, а на ремонтных из ранее сделанных - вполне...


С уважением, Дмитрий
От Evgeniy01
К Дмитрий Шумаков (28.07.2004 13:42:19)
Дата 28.07.2004 14:00:32

Спасибо ! (+)

Небольшой вопрос - что это м.б. над правой гусеницей, вырваный ленивец? Почему тогда в корме, неясно

С уважением, Поломошнов Евгений
От Роман Алымов
К Evgeniy01 (28.07.2004 14:00:32)
Дата 28.07.2004 15:09:33

Воздухоочиститель старого типа ИМХО (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (28.07.2004 15:09:33)
Дата 28.07.2004 15:20:12

Предварительно на кривошип ленивца насаженный? (-)
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (28.07.2004 15:20:12)
Дата 28.07.2004 15:42:27

Мне не кажется что это кривошип ленивца,а большой лопух - ну никак не ленивец ( (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (28.07.2004 15:42:27)
Дата 28.07.2004 16:13:58

Теперь уже и я сомневаться начал :-) (+)

Поднял фото ленивца с сорванной обрезинкой - по крайней мере у Т-34 оно явно другое.

>Мне не кажется что это кривошип ленивца

С другой стороны - на фрагмент впускного коллектора оно тоже мало походит, либо эт его так оборвало художественно.

Либо это вообще "инородное тело" какое-то

С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Шумаков
К Evgeniy01 (28.07.2004 14:00:32)
Дата 28.07.2004 14:05:09

Re: Спасибо !

>Небольшой вопрос - что это м.б. над правой гусеницей, вырваный ленивец? Почему тогда в корме, неясно

Похоже на то. Причем явно не родной и кабы не раннего типа с утраченой обрезинкой. А в корме - с того, что на траки намотался, возможно, с того и машина обездвижилась...

С уважением, Дмитрий
От Evgeniy01
К Дмитрий Шумаков (28.07.2004 14:05:09)
Дата 28.07.2004 14:27:29

Re: Спасибо !

>Похоже на то. Причем явно не родной и кабы не раннего типа с утраченой обрезинкой. А в корме - с того, что на траки намотался, возможно, с того и машина обездвижилась...

Вы думаете так возможно намотать? И если намотался, то расстреляли с кормы позже?

С уважением, Поломошнов Евгений
От Дмитрий Шумаков
К Evgeniy01 (28.07.2004 14:27:29)
Дата 28.07.2004 14:37:07

Re: Спасибо !

>>Похоже на то. Причем явно не родной и кабы не раннего типа с утраченой обрезинкой. А в корме - с того, что на траки намотался, возможно, с того и машина обездвижилась...
>
>Вы думаете так возможно намотать? И если намотался, то расстреляли с кормы позже?

Ну вот для чего-то я уже это вот выкладывал недавно,



подробности см.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/789/789678.htm ,
и в первую очередь - для того чтоб наглядно показать, что намотать иной раз можно чего угодно.
И догадки можно с того строить какие угодно...

С уважением, Дмитрий
От Evgeniy01
К Дмитрий Шумаков (28.07.2004 14:37:07)
Дата 28.07.2004 14:57:42

Спасибо, вопросы иссякли (-)