От Паршев
К All
Дата 02.08.2004 00:32:55
Рубрики WWI;

Ну что Вы. Наша академическая наука в лице целого академика

на основании таковой оценки даже весьма безапеляционные выводы делает.

От Глеб Бараев
К Паршев (02.08.2004 00:32:55)
Дата 02.08.2004 00:35:20

Будете говорить за всю науку в целом?:-))) (-)


От Паршев
К Глеб Бараев (02.08.2004 00:35:20)
Дата 02.08.2004 00:48:12

Ну, историко-филологические это поддержали - и даже документ выдали

правда с оговорками - что а) академик придумал это не сам
и б)чушь, сказанная в устном выступлении, вполне простительна и академику.

За экономические науки не скажу, там любимый Вами плюрализм иногда бытует.

От Глеб Бараев
К Паршев (02.08.2004 00:48:12)
Дата 02.08.2004 01:34:06

Да не документ, а справку. Говорят, в дурдоме без спраки не принимают:-) (-)


От Паршев
К Глеб Бараев (02.08.2004 01:34:06)
Дата 02.08.2004 01:40:40

Надо заметить, что письмо CURV и Пыхалова кое-каких целей достигло

Враг в истерике.

От Глеб Бараев
К Паршев (02.08.2004 01:40:40)
Дата 02.08.2004 01:52:10

Рад за CURVu (-)


От Паршев
К Глеб Бараев (02.08.2004 01:52:10)
Дата 02.08.2004 01:56:46

Ну так свои же люди! (-)